养老金问题缘何再起波澜?


 

 

近日,一位清华的教授在微博上被骂了个狗血喷头。原因就是竟然她提出了延迟领取养老金的一番理由,这是个不得人心、非常敏感的话题。在是否延迟退休的问题上,社会公众舆论高度关注,一些公务员、事业单位的人大都是积极倡导者,而普通劳动者则无法压抑心中的愤怒。这是个不同利益阶层的分歧,因为我们这个社会目前实行着世界罕见、极不合理的养老金双轨制,公务员的养老金是由财政买单,延长工作年限还会延长获得权力灰色收入的时段,他们希望延迟退休是理所当然的。而在企业工作的广大普通劳动者阶层,交了三十几年的养老金,退休后领取养老金的时间还要被缩短,心中的怨恨自然是可想而知的了。

在这个问题上,相互关联的问题和疑问有许多。有人认为是国家养老金出现巨大亏空,只能出此下策,通过延期支付养老金来缓解政府的压力;也有人强调是因为中国长期计划生育导致劳动者数量锐减,延迟退休年限就是为了缓解劳动力市场的压力等等。对于前面的说法,有关方面几次公开澄清事实,否认养老金巨额亏空的猜疑。作为普通民众,对这样关系到每个人切身利益的事情不可能不关心,有关方面通过这些强烈的社会反响应该对这样政策性极强的问题慎之又慎才是。其次,这样的事情接连出现也在此说明社会信息公开的重要。客观地说,和过去比,我们如今公众知晓的社会信息及渠道已经丰富了许多,但和世界许多国家及民众的客观需求相比较,我们的信息公开还非常欠缺。正是因为民众迫切需要知晓,但却不能如愿,才给各种谣言大开了方便之门。因此,从一定意义上说,政府的信息不公开,也是导致谣言盛行的重要因素之一。

这个事情给我们的另一重要启示是,我们的体制改革深化必须积极推进,就是因为很多内在的体制缺陷,比如养老金的双轨制,才是引起社会公众不满乃至愤怒的重要根源。维护社会稳定固然重要,但更重要的是要通过体制改革的深化清除大量的社会不公,这才会从根本上铲除导致社会不稳定的基础性因素。值得重视的是,体制改革的问题屡次提及,但却光打雷不下雨,原因之一就是,那些决定体制改革进程的往往是现行体制的受益者,因此他们注定不可能成为类似改革的积极促进派,他们光说不做、屡屡贻误改革时机也就可以理解了。如何冲破利益集团对体制改革的阻碍,关键是要集合社会公众的力量,如果不能得到广大民众力量的支持,体制改革很可能永远是句空话。那样的结果将会如何呢?一定很可怕!