11月21日晚，中国人民银行决定，自2014年11月22日起下调金融机构人民币贷款和存款基准利率。其中，金融机构一年期贷款基准利率下调0.4个百分点至5.6%；一年期存款基准利率下调0.25个百分点至2.75%。

由于此次加息还结合推进利率市场化改革，将金融机构存款利率浮动区间的上限由存款基准利率的1.1倍调整为1.2倍。因此，客观上也造成了存款利率没有下调的格局。因为，搞不好，就会出现银行存款大挪移的现象，迫使银行不得不将存款利率上浮到最高。

众所周知，今年以来，中央已召开多次会议，研究企业融资贵的问题。特别是近两个月以来，已经连续出台了两项针对融资成本高的文件。但是，从实际情况来看，效果并不明显。尤其是刚刚出台的新的融10条，竟然遭到了市场的强烈抵制和反抗，国债逆回购利率出现飙涨现象。

在这样的情况下，要想改变企业融资成本过高的格局，就不要把注意力只放在喊话式文件上，而应当转向具有实实在在约束作用与规范效果的政策上。出台不对称降息政策，且对存款利息实行保护性措施，无疑对银行的约束力更强、对银行行为的转变能够产生推动作用。因为，按照目前企业融资的实际成本，0.4个百分点可以说是微不足道的，是不会有太大影响的。更何况，按照银行与企业的强弱关系，银行完全可以通过其他方式将损失“捞”回来。而我们恰恰需要的是，政策的利好能够全部转化到企业身上，而不是摆摆样子。

也正是基于这样一种想法，我们更希望此次降息政策的出台，能够带来一次银行存款大挪移的现象，倒逼银行作出一些改变，作出一些让步，不要试图把降息造成的损失转嫁到实体企业、特别是中小企业身上，并实实在在地对放贷过程中的不规范行为作出改变。

马云说过，银行不改变，我们就让它改变。不对称降息，或许就是逼银行改变的一种手段。即便管理层主观上不是这么想的，能够产生客观效果也是一种成功。而要真正让银行作出改变，希望证监会也能够将新股发行政策作出一些调整，能够加快一下新股发行节奏，以此来扩大企业的融资渠道，减轻企业对银行的依赖。同时，进一步放宽金融进入门槛，让更多的民资进入到金融领域，彻底打破金融行业垄断的格局。