我家不是拆迁户
最近，浏览了一下红网、道州网等网站。
让我感慨很多。
比如红网文章：天堑何时变通途？道县月岩西路肠梗阻之惑【http://people.rednet.cn/PeopleShow.asp?ID=2140045】
这篇文章，我初步浏览了一下，给我的感觉是，作者杞人忧天笑看天下是官员。要不然也是官员的枪手！
在文章中，作者抛砖引玉，提出了几个观点。
这些观点，是值得商榷的。
第一个观点：月岩西路影响了道县的形象。----请问下，假设没有道州火车站，月岩西路还会不会影响到道县的形象？作为首都，北京似乎
还有贫民窟吧？道县的形象又是如何的?高？大？尚？还是清？廉？爱？民？
第二个观点：部分拆迁户欲望之壑太深，对抗情绪太大---设问下，作者只是听了拆迁官员的说法，就轻易下了这么个定论，那么，有没有去
听一听拆迁户怎么说？有没有深入实际的去考察一番？再去下结论？在中国的评估史上，都是按照过往的价格去评估房价，为什么就不能给老
百姓看拆迁评估技术报告？甚至，政府为了评估，指定他们自己的评估公司，一手评估，一手拆迁，如何取信于民？
第三个观点：政府工作人员介绍说，这里的拆迁陆陆续续搞了好几年了，早几年的拆迁补偿价格确实有点低，，，，，，，，，，，，依法
选定的评估公司在对该项目的房地产评估--------按照作者的观点，似乎拆迁户都是为了钱才拆迁的。假如你家被拆迁，而你从法理上、情理
上等等。根本就不是拆迁户，而你根本就不是为了钱。这个逻辑还占的住脚么？
我们再来看看，道州网：是谁在阻止月岩西路、道州中路改造的全线拉通？ 【http://bbs.425300.com/forum.php?
mod=viewthread&tid=402257】文章中，2种声音就出现了吧？
我们再来看一看，道州政府网【http://www.dx.gov.cn/article-74-2328.aspx】
会上，拆迁许可证申请单位濂溪山庄管理委员会负责人介绍了月岩西路、站前大道建设项目的可行性、合法性及拆迁计划、拆迁补偿安置方
案以及拆迁补偿安置资金落实等情况，并由房屋拆迁许可审查工作人员提出拆迁申请资料是否齐全及陈述审查意见，提供有关立项、规划、用
地等证据，拆迁许可申请单位及听证代表提出维护其合法权益的事实理由和依据。随后，各被拆迁户进行申辩质证，应邀代表也发表了各自的
意见和建议。--------------------朋友们，请注意这句话的厉害之处。
首先，文章中表明其合法性。那么问题就来了。在我印象中，我家在月岩西路建房时，建立了几十年，当初就不知道有个拆迁许可证申请单
位濂溪山庄管理委员会。濂溪山庄管理委员会凭什么拆月岩西路？换句话说，这个单位是后来成立的。算是强盗。如果他的逻辑成立。那么，
中国的南海就可以不算是中国的。因为先占、实际管制无效！
再看，提供有关立项、规划、用地等证据------据我所知，月岩西路大约在1980年左右，当时政府就有了规划和立项。政府当初把月岩西路
当道州第一商业小区来开发。当时的月岩西路是十里头的农村土地转为国有土地，再公开招标拍卖，抽签而让人们合法获得的。现在好了，突
然又不允许百姓扩建。。甚至还要拆除原来的房子。潇水南路、月岩中路、甚至道州北路等，都是后来发展的。如果没有政府的打压，月岩西
路会是今天这个局面么？更为严重的是，当初的规划，有其他几条辅助道路通往县城各个角落的。为什么其他辅路都没有建立起了，而把所有
的问题都弄到月岩西路来？这里面到底谁该担责任？
我们看下结论：应邀代表也发表了各自的意见和建议---------我父亲也被邀请参加了会议。据他所说，现场反对拆迁的老百姓很多。大家
的意见为什么不提？
从法律看，我家压根就不是拆迁户。
因为，土地使用证、房地产证、土地规划证等等都是一应俱全的。
而这些，政府只是鼓励大家拆迁，再拆迁。
问题是，拆迁了，这些证，政府还管吗？还会重新发证吗？
最大的问题是，以前按规定建立的房子，到应该有收益时，政府让你没收益。当年国民党就是这么被坑没了的。
我们可以假设一下，如果按照80年代的政府规划，月岩西路像道州北路、潇水南路等路段那样正常发展，您觉得老百姓会个个都在乎那些
补偿款么？如果没有政府的打压，月岩西路远远比道州北路繁华。因为你眼前所见土地，早就被卖光了的。在这里，政府为什么原因淘补偿款
，而不愿意把这些钱用来发展本地其他支柱产业？
因此，可以得到一个问题，那就是，以前应该得到的，你没有给我。现在，你还想继续坑我。反过来，还说，是我占了你的大便宜。
要知道，我家当年是位于临街第一排。这个第一排，是通过抽签公平公正合理获得的。
拆迁后，政府还能给我家第一排么？
或许，你可以说，80年代的规划无效。那么，80年代退休的官员曾经有一句非常讽刺现在官员的话：我们当年没有看到火车，给火车留出
了道路。你们今天的官员，用好了这条路没有？政府如果不拆房，就不用心修路，反过来说，是百姓房子，阻碍了修路，对不对？
那么多年了，政府官员关心过月岩西路的老百姓没有？那么多年了，月岩西路阻碍过火车站的通行了没有？
要知道，今天的月岩西路的加油站，就是明天月岩西路百姓的榜样。
今天的加油站，建立在被拆迁百姓房子所在地！-------------原来，今天的火车站新规划，就是要把老百姓赶走，政府官员和不法商人来
捞利！今天的政府可以说，昨天的政府行为非法。明天的政府也就可以说今天的政府行为非法了。
我父亲曾问过我和兄弟的意见。我哥哥的意见很明确。政府要拆迁，你得给快地吧，得先安置吧，得把证办好吧？
这些基本条件，政府都没有，就一个劲的催促拆迁。
今天的政府，不应该像国民党时代那样，斗地主。今天的政府，更不应该成为地主！
按照习近平的逻辑，今天的政府或者80年代的政府，必然要有一批官员被追责。因为老百姓手续齐全，是按国家规定办事的。
如果不追责，是政府言而无信，出耳反尔的表现。
在我的印象中，当年，我几兄弟，在外面求学时，政府官员威胁过。在外面有难时，政府官员刁难过。
如今，我兄弟基本都在外面城市安家发展了。
道县，只是故乡而已。反过来，政府也可以说不顾家乡发展。不给家乡情面。。。。。。。
用我哥哥的话说，如果还有故乡情。安置到位，拆迁顺畅。安置不到位，状纸直接进北京。
只是可惜，我父亲说，为了和我哥哥谈判，道县政府官员用我父亲的手机聊了几十分钟。办公事，居然还损害百姓的话费，可以想见，政府
的改革路还漫长着呢！
我家不是拆迁户。
如果我家被拆迁了。
今天轮到我家。明天就轮到你家。后天就轮到大家。
再后天，就会改朝换代了！
如何取信于民？
如何让利于民？
才是拆迁的真正问题所在。
找到症结，才能解决问题。
需知道，在中国的历史上，没有哪个朝代，没有哪个党派，能够永久执政的。
与民争利的，往往都没有好的结局。
今天看了下凤凰网，报道了，拆迁户和村主任同归于尽的新闻。
我觉得，那个拆迁户应该评个烈士称号！
共产党执政，就不应该允许土匪官员的存在！
要不还叫什么共产党？