历史资料显示，中国曾经有过十八个世纪经济世界第一的纪录。也有过若干中游和下游的时候。于是，美国经济学家兰特•普里切特(Lant Pritchett)和劳伦斯•萨默斯(Lawrence Summers)的一份颇有影响力的论文说，中国经济“有升必有降”。劝大家对中国经济放缓不必担心。
正如太阳有升有落一样，经济的升与降不是一场灾难。也不是政府或某位神人的能力所能左右。
明确地讲，中国经济的升与降历來都与执政者没有关系！！！
更具体地讲，民国时期，蒋介石没有搞垮经济，新中国毛泽东邓小平也没有搞好经济。
谁主宰了经济的升与降？
马克思认为是资本主义。他还嘱咐，埋葬资产者之前，无产者必须向资产者学会生产管理科技。
由此可知，管理科技是经济升与降的主要推手。
自1997年以来，中国通过调动市场力量突破了这个惯常趋势，缔造了“人类历史上”可能最长的高速增长期。
市埸力量主宰着经济的命脉。然而，学者们认为有升必有降。中国也不例外。
这个认识，在国外似乎不是问题。正如政府更迭一样，几乎与太阳升落一样习以为常。
在中国则是天大的问题，必须找人承担责任，于是反腐败运动年年讲、月月讲、天天讲、时时讲，直到经济回升。
腐败成了经济下降的主因？
经济学中把垄断定为阻碍市埸自由竟争的主因。中国用腐败代替，这也是中国的语境特色。
问题是，中国反腐之后，目前看不到经济复苏的迹象。
美联储通过两年量化宽松美元复苏了经济。
中国通过一年反腐斗争，也要剌激经济以示效尤！习近平几乎向所有的穷国承诺投资救济。如果，真能实現，中国经济一定会增长。
所以，经济的增长只与投资有关，与反腐无关。
人们要问的是，为什么中国要反腐？回答是，中国要垄断。
经济学者指出垄断不可能增长经济，所以，中国经济必降。
重复一下，经济的升与降不是一埸灾难。反腐斗争却是一埸灾难。它扑灭了政府的活力，酝酿起暴力斗争的火苗。一旦怒火冲破巴士底狱的铁门，中国经济一亱之间回到未代皇帝政府时期。这才是危言耸听！
但是，有史书记录在案。
美国劝戒用民主政治解决，中东烽火不断，俄国兵戎相見，中国摩拳擦掌，台湾香港开始民选。
真所谓，生死有命，富贵在天！别为了虚无的权利丢了小命和祸及家眷！
中国经济本來并无政治，却强加了政治，升与降中血痕斑斑。所以，邓小平提出要改革和开放。而不是只开放不改革。