据媒体透露，2006年至今的8年时间里，煤炭采选业固定资产投资累计达到3．1万亿元之巨。今年前三季度国内煤炭产销量、消费量同比负增长，煤炭行业10年来首次出现此现象，而且整个行业70%的企业出现了亏损现象。如今煤炭行业已经深陷产能过剩之中了。
资料显示，目前全国核准煤炭总产能55亿吨，包括正常生产的产能、改扩建或者新增煤炭产能以及将要投产的煤炭产能。去年全国煤炭产量完成37亿吨左右。由于产能急剧扩张和需求量持续下降，我国全社会煤炭库存连续34个月超过3亿吨。现在已有8个省区煤炭全行业亏损，20家大型煤企前三季净亏105亿元，超八成的煤炭企业净利下滑。
业内专家表示，只有淘汰煤炭的过剩产能，整个行业才有复苏的希望，这既要依靠行政手段，更需要让“市场发挥更大的作用”。唯有如此，才能盘活整个社会的存量资产和存量流动性，才能促使中国经济转型。而笔者认为，煤炭行业之所以出现当前的困境，主要原因有三：
首先，国家政策限制进行煤矿投资，造成煤炭供需格局紧张，而煤炭价格的上涨，利润的增加，又使得巨量社会资金涌入到煤矿建设中来。1998年至2005年期间，整个煤炭行业不景气，国家政策限制进行固定资产投资。2005年，我国开始第一次进行资源整合，大量小煤矿关停，这造成两方面的结果，一是大量煤矿被迫技改，投资开始加大；二是供给大量收缩，供需格局从宽松变为紧张，需求量不断上升，导致煤炭价格上涨。
当然爆发的煤炭市场极具吸引力，曾有烟草、房地产、装备制造等十几个与煤炭毫不搭边的行业进入投资，多年下来，涌入的资金数额也是惊人的。大量的社会资金流入，使煤炭市场供大于求，导致全社会库存连续30多个月保持在3亿吨以上，因此未来很长一段时期，煤炭市场消化煤矿超前建设产能、消化库存，实现供需平衡将是一个艰难的过程。
最后，我国越来越重视环境保护、改善大气质量，很多企业都尽可能的减少煤炭的使用量，或者用进口无烟煤来替代国产煤，再加上世界页岩气能源革命的成功，油气价格下滑，我国的煤炭消费量还会继续大幅度下滑。
8年投资3万亿在煤炭行业，该行业产能过剩问题肯定在所难免。从当年一吨煤120元利润，一个500万吨的煤矿，一年就能轻松赚取五六个亿，到现在煤炭行业70%出现亏损，这不能不引发我们的反思。更令人尴尬的是，专家们开出的药方通过兼并重组，走市场化道路的药方也很难奏效。
其一，地方政府并不愿意大中型煤炭企业倒闭。中国的产能过剩问题，都是在行政干预的情况下产生，而目前地方政府已经看到，即使淘汰过剩产能多半也不能腾出和盘活存量资金和存量流动性，反而还要增添累赘，要想办法解决那些被淘汰企业员工的生计。
其二，银行不希望煤炭企业集体倒闭，否则坏账无法承受。实际上这有个银企关系问题。以目前许多煤企来说，他们多半还有存煤可卖，虽然这些企业毫无前途且越生产越亏本，可只要他们还在经营，他们在银行账务上还不算是坏账，银行还会继续贷款给他们维持下去。
遥想当初，各行各业的国资大规模投资煤炭行业，其中有不少是向银行贷款。银行贷款的决策人其实也是需要追责的。因为银行贷款不仅需要跟踪客户的资金流，还要对贷款企业及贷款项目前景进行评估。今天，当许多过剩产能企业资不抵债之时，只求账面不坏账而继续放款，其实是在增加实际的坏账金额。所以出于可能发生大量坏账之忧，要淘汰煤炭行业的过剩产能也并非易事。
其三，这些年来投资煤炭行业的多半是国资，现如今在无法追究决策者的责任，仓促淘汰煤炭行业过剩产能，会导致国有资产的重大流失，这个责任谁也承担不起。如果8年里投资在煤炭行业的3．1万亿元都是民间投资，那事情就简单多了，其亏损全由市场来负责，但这3．1万亿元多半是国资。2005－2006年，以产煤大省山西为例，正是大型煤企大规模收购民营煤企之时。
笔者认为，煤炭行业与其他产能过剩行业一样，决策其投资与否需要有一定的前瞻性。当时我国提出环保问题，而限制煤炭产量，这反而造成了煤价的飙升，因此各行各业的国有资本大规模投入到煤炭行业中来，而如今煤炭行业要去产能化，若是砍去国有煤炭企业，那岂不造成国有资产的损失了，谁负担得起这个责任呢？所以煤炭行业去产能化乃将很遥远。
当前整个煤炭行业出现大面积亏损现象。有专家估计到2016年煤炭产能将达到峰值，而最好的方式就是通过兼并重组的方式淘汰掉落后的产能，但是由于地方政府、国有银行、国资委等方方面面的影响，中国煤炭行业要想去产能化的道路并不平坦，这就意味着整个煤炭产业的冬季将持续很长的一段时间。