我的大学生活，不是在“小白杨招手、小学妹扬笑”的校园里过的，而是在寒舍里风伴夜啃、萧萧雪起，一科科自考合格一路过来的。先是四川师范大学的汉语言文学专业，后是四川大学新闻学专业。很多朋友吃惊于我的耐力与定力，这么多年是如何坚守的？其实很简单，别人在龙泉桃花山和锦江柳树边磋麻将、晒太阳的时候，我却在那块据说是西天掉到成都的天涯石旁边的一间陋室里，听书页沙沙翻动的声音。
这种声音，我一直认为是人间最美的声响，经常看到有人形容某歌星唱得很天籁的报道。其实，在夜深人静之时，书纸磨蹭食指间发出的那种声音，比天籁还要“天籁”。每每此时，我站起身来，伸一下懒腰，窗前绿树桌前书，灵魂此时似乎就在桌上、在书里。你在与书对白、交流，感知你偶然获得的生命的那种存在感和质感。
那是一所中专学校，之前叫四川农业机械管理化学校，几年前顺应职业教育大发展的潮流，升格为一所名称为四川职业技术学院的大专院校。学校在四川遂宁，18岁走进那里，读了四年机械制造，在那里留下了今生永远难忘的青春记忆……奇了怪了，四年的专业全合格，有的科目甚至还是优秀，但这一点没有妨碍我对文学的热爱。正是这个被当时一名老师斥之为“支七拿八、不务正业”的小爱好，坚定了我将来成为一名记者的决心和信心……
突然喜欢评论写作，且无以可阻
除开几年作流浪打工记者的时光不说，1999年，我考进了四川日报集团《新经济时报》，真正当上了一名记者。那时，全国不少地方正在拆防护栏，我在一版写了一篇约800字的评论，题目是《孤独的囚笼》。文章除了说社会治安状况不佳从而逼着百姓没有安全感，不得不家家安上防护网、防护栏之外，还隐隐表达了现代人自我封闭、邻里不相往来的现代式忧伤。文章发表后，受到当时的报社领导及一版责编的高度赞扬。
每个人都喜欢领导的表扬，当记者以来，第一次当着大家的面听到如此赏心悦目的表扬，心里那个美法，简直莫法用文字来表达。哦，照应一下开头，当时领导的表扬才是真正的“人间天籁”。正是这种肯定，我对评论产生了浓厚的兴趣。不久，《商务早报》向我招手，我到该报《成都星期一》专刊作责任编辑兼记者，当时部门只有四五个人，每一个人既要当编辑，又要作记者。现在想起那场面，我眼前仍有一种战天斗地的感觉。部门有四男两女，男女每天都像是打了鸡血，有使不完的劲、跑不完的新闻、写不完的稿子。伍江陵师兄（既是老师又是兄）每天逼着大家想点子。一天我接到一个投诉电话，称电信的某项服务较差。江陵给我出主意，去电信门市的门口，现场采访征集群众呼声，弄一篇深度报道。那天成都的天空飘着小雨，我一下就冲出编辑部。
“明华，你不带雨伞？”
“不用了，这点小雨算啥？”我没有顾江陵在身后的呼声，直接骑单车到了电信门市。后来《征集一百人，叫板电信局》以及我自己配发的短评《透明是最好的回应》在《商务早报.成都星期一》见报。产生了很大的社会影响，后面电信局派人来报社公关，表示将改变一些消费者不满意的服务项目。陈岚妮总编辑将我叫到她的办公室，对我那篇深度报道和评论给予表扬。并当场叫来经济部主任，确定由我在第一版开设600字以内的“经济辣评”短评文章。之后，陆续发表了一些短评文章。
当时，这个小专栏文章发表后，不断有读者打电话来发表看法，有肯定的，也有争议的，我都觉得非常过瘾，那种成就感非常强烈。若有一天不写评论，笔尖就会发痒。这种感觉一直持续到2001年我到成都晚报工作之后。
假恶丑不断重复，批评只得重复
到了《成都晚报》评论部工作后，除开周末两天，几乎在晚报上每天写一篇评论。中途评论版停止后，在新闻版开设了我的评论专栏《晚报讲场》，发表了大量歌赞真善美、鞭笞假恶丑的评论文章。诸如《遏制灵魂出窍的虚高房价需捅破两层纸》《公示官员财产别老在地方试个没完》等，都得到报社和读者的较高评价。那时的总编辑夏旗舰兄，只要我有一天没有写评论，他立马在编前会上，直接追问：“明华，今天咋没见你的评论了？”这是一种信任与鼓励，也在逼着我每天在操练思想、增长见识。
有一天，当我中午赶到报社时，总编辑告诉我，刚才有一个婆婆送了19双鞋垫到报社，要转交给我，因为我刊发在《晚报讲场》上的评论文章，成了他们一家三口的必读文章。他们是成都普通的百姓之家，家境很不好，但看到评论文章多为草根百姓说话，使他们一家人看到了希望。据这位婆婆讲，她的女儿曾经因家庭经济困难想到过自杀，后多次看过我的评论文章后，放弃了这个念头。为此，她和女儿亲手为我纳了19双鞋垫，因不知我脚的尺码，便按36码到42码各做了数双。这名婆婆说：“革命年代，老百姓送亲人解放军的礼物，是为他们亲手纳鞋垫，周明华评论员，就是我们家的亲人！”
至到现在，我的衣柜里还有尚未穿完的10多双鞋垫。
后来，我到了《成都日报》，也是责编评论版，也兼作评论员。但不久我发现，一些曾被我们痛批的假恶丑现象，从来就没有真正消失过。这些东西就像藤条杂草一般，不仅时有出现，而且在局地疯长。比如，拿房产界的“任大嘴”来说，就一直是“频发狂言、频颇受宠”。似乎从他嘴中放出的大炮越响，他的出镜率就会越高。我先后写了《我是任志强我也会笑出声来的》《频放狂言的任志强其实很孤独》《任志强为作“豪门丫环”而哭并非情绪失控》等评论，但人家甩都不甩你，心理或许还在冷笑：“你评算你多嘴，我高薪且赚高额出场费是我牛，咋了？尔等流清口水了吧”。
还有，像养老金并轨问题，近十年来，我都写得心热脸红了，笔尖已钝，键盘已老，食指长茧。先后发表了《公务员“养老金小灶”不是成果是尾巴》《必须拿出清退养老金双轨制的勇气》《养老金并轨应拿出当年“双轨”的效率》《人社部不宜绕开养老金双轨制研究“延退”》《养老金并轨应由第三方推进》……这时，作为一个面显菜青色的评论员，就只能像一个缺乏营养的怨妇一样，不停地唠叨着一个陈旧得掉碴的话题，两块嘴皮有磨麻的感觉。
重复可以滚雪球，发声便有影响力
俗话说，只要上了贼船，就得同贼破浪。爱上了评论这种新闻题材，叨唠岂可就此闭嘴。实际上，这些年来，不断的重复常识，也让我们看到了社会的进步。比如，孙志刚事件，比如劳动教养制度，就是因为评论的重复常识，反映强调，使强行收容制度得以废除，使劳动教养制度最终得以改革。即便有的领域的进步就像蜗牛爬行，但毕竟是前行，我们应看到正在前行的蜗牛身体上发散而出的那股隐形力。
这股力量，不可小视。批评假恶丑的评论重复，实际上可以让舆论监督进行滚雪球，发出的声音产生较大的影响力。2012年11月我再度“变岗”，到《四川日报》评论理论部工作，承蒙领导和同事的厚爱，很快成为一级评论员，很快又成了评论理论部主编。担子是重了些，但继续发声的原动力也在不断“跟涨”。
每每发表一篇评论，我都立马搬到腾讯微博和新浪微博上以及微信公众号上，作长微博进行转载，并配上新闻或者漫画图片，使评论文章产生了发散效应，其影响力剧增。腾讯空间与腾讯微博较早涉入，更新也多些，作为媒体评论界大V来说，超百万人的粉丝，已经不易，毕竟不是影视体育明星，追星粉众多。每每我将报上发表的评论通过微博转载，都会引来巨大的点击率与转载率。如《周久耕事件的标杆意义》《话别“表哥”，制度建设比煽情有意义》等文章，在我的个人微博上转载后，点击率超过了百万，转播超万次，评论上万条。这类评论，表面上看，的确是题材重复，但对被评论者来说，后果却非常严重。周久耕同学，“杨表哥”同学，两人就在评论员们的不断坚守与重复中被拽进了牢笼。我想，这上百万的新媒体点击，上万的网友评论，当然是一股不小的舆论监督力量。
当年，梁启超先生是中国评论界的“执牛耳者”。他那新颖的理论、少见的学识、严密的推理、扣人心弦的评述、富人情怀的文字，曾使一大批青年为之倾倒。今天，我们正处社会转型期窗口位置，各种社会矛盾错综叠加，各种意识纷乱呈现，各种利益纠葛加剧。作为一个时评人，尤感加大内驱力的时间紧、任务重。胸中万千块垒突兀起，斗酒倾尽荡气回中肠。在15个记者节这天，有个声音响于耳侧：明话直说，敢说能说；明舌如刀，不怨重复，继续捉笔为刀。
