中国需要有历史感的投资公司，而不是仅仅需要会赚钱的投资公司。会赚钱的多了去了。中国不缺！国有投资公司或官办基金。理应承担起扶持民营中小微企业的历史使命。而不能推诿责任，一味幻想民间资本来补缺。当然，在此过程中，激活民资跟进，形成混合制创投基金，形成国民共进的局面，自然是两全其美的事情。要想达到这个目标还有不太短的路要走。关于国有投资公司的运营原则。有的说：要听党的话、跟政府走、按市场规律办事。有的说，凡是市场能干的，政府一律退出；民企能干的，国有投资公司一律退出；企业不愿干但政府能干的，国有投资公司一定要投入。事实上，一个国家的国有资本在做些什么，是反映这个国家统治阶层在关心什么。一个国家的民间资本在做些什么，是反映这个国家真正的经济体质的健康指数。

　　国家领导人关心人民，按道理说国有资本理应也关心人民。问题是，国有投资公司是否也能按照领导人的意图做？就是另一个层面的问题了。国有投资公司的资金实际上是政府的财政性资金，这资金通过国有投资公司进行企业化运用。因此具有几个特点：（一）它的运用要符合政府的要求和意图。（二）区别于财政拨款，一般以股权投资的形式形成所有者权益，不必向社会公众还本付息。（三）它的使用首先应当考虑社会经济效益，不单纯为了赢利。让国企投资可能不赚钱的领域，赚钱的生意都让给民企做，可能造成国有资产不能保值增值，甚至国有资产流失，社会不是更加不公吗？其实未必。民企把赚来的钱用于扩大实体领域的投资，可以创造更多财富，提供更多就业机会，缴纳更多税收，这比任由民企资金在市场游荡，更能让全体国民分享经济发展的成果。

　　怎么打造一批又一批具有历史感的投资公司？应是国务院下一步思考的重要问题。正在组建的国家资本投资基金计划，或许能承担起这个担子，或许不能。但无论如何，不能让国家资本投资基金沦为资本主义意识形态的产物。国有资本配置上，厉以宁认为，国资委应以设立国家资本投资基金的方式，取代直接管理企业，这些基金可以在新兴产业增加投资，而在产能过剩的行业将资本撤走，最终就可以实现有效的资源分配效率。厉以宁说，「这样的做法比直接干预企业的效果更好」。国资委下设国家资本投资基金对全国中小微企业进行长期股权投资，有利于增强党的领导力；有利于实体经济复苏；有利于缓解融资难融资贵等社会问题；有利于提高直接融资占国民经济中的比重。把钱直接输入实体经济，扶持百姓创业创新，国有资本义不容辞。