奥巴马为何令美航母紧急战备黑海？

3月1日俄罗斯议会批准了普京的对乌出兵动议。尽管普京强调此举并不意味着对乌克兰动武进入行动层面，但也还是大大刺痛了西方国家、特别是奥巴马紧急应对的神经。

在普京与西方国家的政治交往上，俄罗斯硬汉的形象可谓是刚毅威猛、咄咄逼人。与他打交道，西方国家领导人往往表现出更多软弱退让的一面。

现在，乌克兰的民主纠结把普京与奥巴马之间的幕后较量都直接推到了前台。奥巴马对普京的软弱，使其担负着越来越大的政治风险，对他的软弱批评也是风起云涌、滚滚如潮。

3月5日，华盛顿邮报》称，奥巴马置西方于严重的危险之中，美国的外交不能再像三岁小孩一样行事。《华尔街日报》则批评奥巴马就克里米亚被占领发出谴责的声音，无疑更像是进一步软弱的表现，“美国唯一的切实行动就是拒绝参加索契八国集团峰会。美国，你能认真些吗”？

怎样与普京这样的俄罗斯硬汉抗衡呢？

美国主流媒体的倾向是普京是最强硬的领导人之一，只会尊重其他强硬的领导人。美国仅在地中海部署舰队是不够的，应该把海军派到黑海去。

对俄软弱，是奥巴马的一块硬伤。奥巴马想挽回这种负面影响的办法，只有一个，那就是像其媒体所批评的那样，出兵相抗。

在这种压力下，美俄冷战进入2.0版本，奥巴马必须派兵行动。

果如其然，奥巴马挺不住了，美国媒体的压力催生了他的雄起——把海军派到黑海，以威慑俄军在乌克兰的行动。

美国出兵黑海，这对乌克兰摇摇欲坠的亲西方政权而言，无疑是一个最大的利好消息。

不仅是及时雨，更是强心针。5日乌克兰多家媒体竞相扩散美国航母编队向黑海开进的消息：包括“乔治·布什”号核动力航母、3艘核动力潜艇和16艘其他军舰组成的美国海军编队正前往黑海途中。

有分析称，奥巴马向黑海派出“乔治·布什”号核动力航母战斗群，意在表明美国在俄罗斯发动“入侵”时有能力对俄军的作战行动做出回应。

2014年3月6日初稿于论道书斋   胡显达