公务员涨薪出定论，网民缘何不喧嚣？

近日，全国政协委员何香久关于“上调公务员工资”的建议引来一片热议。一边是公务员为收入低“吐苦水”，一边是公众对其“优厚福利”大“吐槽”。昨天，全国政协委员、国家公务员局党组书记兼副局长杨士秋接受采访时表示，公务员工资应该上涨，目前中央已责成有关部门调研。他同时表示，公务员的灰色收入也应通过一系列措施解决。(京华时报2014-03-08)

最近一段时间，公务员工资已经成为了网络舆论的焦点，从冷水江市公务员工资“曝单”到两会代表委员们的提议，从网民的全程围观到“吐槽”的铺天盖地，涨与不涨的争论异常激烈。而当杨士秋“公务员工资应该上涨，目前中央已责成有关部门调研”的这个声音发出以后，争论似乎算是有了一个结局，人声鼎沸的喧闹也由此戛然而止。

之所以会出现这种意外的寂静，大致有以下几个方面的原因：一是既然国家公务员局已经发话，公务员们也就没有了“吐苦水”的必要，静等工资上涨即可；二是既然国家公务员局已经发话，公众也就没有了“吐槽”的必要，因为不管你是否反对，公务员工资都是要上涨的。三是在网络争论中，涨与不涨几乎打成了平手，既然现在国家公务员局已经发话，谁在多说什么，就是不讲大局、不懂规矩。四是杨士秋在表态时特别关注的基层公务员，而且表示“公务员的灰色收入也应通过一系列措施解决。”

正所谓，理性遇到理性，所得到的结果也必然会是理性。应该说，杨士秋在做表态时是站在理性的角度来直面公众的，而公众也恰恰都是喜欢理性并且具有理性的。我们极不赞成“大幅度提高公务员工资”的毫无理性，也不赞同“我（工资）也是1万多块钱，一年20万，我觉得政府给我们提供的条件，跟履职的能力已经基本适应了”的哗众取宠。人常说，没有调查研究就没有发言权。不是所有的公务员都像基层公务员那般艰辛的，也不是所有公务员都像哗众取宠者那样能够达到“一年20万”的。

诚如像杨士秋所说的那样，不能把少数腐败看成整个公务员队伍的腐败，也不能把“灰色收入”与整个公务员队伍特别是基层公务员队伍收入低混谈，灰色收入应通过一系列措施解决，但公务员收入低的问题也要解决。事实上，能靠“灰色收入”获得高额收入的，只是个别有实权的官员而已，而90%以上的公务员其实就是职员，也主要是拿着工资过日子，也面临买车买房的压力。

任何一职业的工作者，获得劳动报酬是理所应当，工资上涨亦是自然期待。公务员工资上涨，不仅是市场经济发展和物质生活水平不断提高的情况下的必然需求，更是提高基层行政效率、稳定巩固社会秩序的必然要求。再者说了，党的十八大明确提出了到2020年实现要全面建成小康社会、实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年“两个翻番”的宏伟目标。既然公务员工资已经涨上去了，企事业单位职工的工资还能不涨吗？

（李吉明2014年3月8日 邮箱：[email protected]）