澳大利亚与日本都是一流的发达国家，两者的经历有很大差别，发展模式也有差别。澳大利亚是世界上最成功的殖民地之一，对宗主国与殖民地来说都很成功。对缓解英国人口压力，与开发澳大利亚都很有帮助。
日本是历史悠久的传统农耕民族国家，人口自然密度要大一些。日本也曾经搞过向外移民，比如向我国东北大量移民，向朝鲜移民。日本那时确实人口密度太大，自我认为，确实难以养活自己逐渐增长的国民。也曾经主动的向南美移民，规模比较小。总体上看，日本是个向外殖民失败的国家。没有建立自己牢靠的殖民地。因此，走出日本土地的日本人比较少。这导致日本本土人口密度必然很大（这是普遍规律，传统文明国家，人口密度一般是较大的，如果没有大量移民机会，人口密度会更大。）。
日本自二战失败以后，国家变成废墟。殖民到我国东北与朝鲜的日本人，又统统回去了。日本人口密度又增加一些，失业绝对普遍，人们普遍绝望。大家基本都认为前途没有希望。1945年日本人口密度是193人每平方公里，比现在的大陆人口密度高许多。并且当时科学技术比现在落后，人口压力比现在大陆，大的多。日本人难以想象自己国家怎么可以养活这么多人。日本人只有顶着头皮干。
二战后几十年内，日本人口增加了75%。人口密度达到每平方公里338人。并且日本人还过的很好。日本竟然能养活这么多人，而不需要搞计划生育政策。这大概是搞计划生育政策的大陆，想不开的事情。日本现在的人口密度基本是大陆人口密度的三倍。这实在令大陆计划生育工作者困惑。大陆计划生育理论说，大陆现在养活这么多人很困难，需要搞严厉的计划生育政策。可是，按照大陆的计划生育理论，日本人早就该搞计划生育了。毕竟。从人均上自然资源上看，日本人均自然资源拥有量比大陆少。
大陆人均拥有的石油储量，是日本人的十几倍。大陆人均拥有的天然气储量也比日本人均多。大陆人均拥有的金属矿藏比日本人均多。人均拥有的耕地比日本人均多。人均拥有的土地面积是日本人均的三倍。人均拥有的森林面积是日本人均的50%，人均拥有的可开发森林面积比日本人均多。人均拥有的水资源大陆与日本基本差不多，人均拥有的水能也基本差不多。
就是大陆拥有这么多人均优势，还是几乎难以养活自己，需要搞计划生育政策。凭什么，日本人不搞计划生育政策呢？
澳大利亚平均每平方千米是2.3人，是世界上人口最稀少的国家之一。澳大利亚有1800万人口。日本有人口1.25亿，人口密度338人每平方公里。日本的人口密度是澳大利亚的147倍。按照资源分布概率统计看，两者的人均各种自然资源差别程度，应该是，人均自然资源拥有量相差147倍左右。既澳大利亚人均自然资源拥有量，平均是日本人均自然资源拥有量的147倍。
澳大利亚与日本人均自然资源拥有量相差100多倍，不知道他们的人均收入，或者幸福程度相差有多大。按照大陆宣传的计划生育理论，澳大利亚与日本的人均收入，应该相差很多。事实上如何呢？事实上它们现在不论是收入差别，还是幸福程度差别都非常小。根本没有明显差别。是不是未来会有差别呢？现在看来还没有任何迹象，显示未来可能会有较大差别。究竟是为什么呢？
是大陆的人口理论错误了，至少犯了片面性错误。只看到人口密度大了的坏处，看不到人口密度大了的好处。更犯了，把人口数量这个全球性问题，孤立的看成是局部问题的根本性错误认识。
通过一个国家内部的行为，可以改变这个国家的生存状况。这种认识是极端错误的。局部国家孤立行为的效果，必然与预计的效果，相差甚远。其坏作用有时，远远高于自己所估计的程度。还会出现一些自己原来没有估计到的后果。
澳大利亚的优势是明显的，人均自然资源的极大丰富，确实有利于自己经济的发展。这确实是澳大利亚最主要的优势，人均自然资源优势。
从概率统计上看，自然资源的分布一般比较均匀，一定量的陆地面积分布着一定量的自然资源。
一般来说，如果某个国家的人均自然资源多，一般都是人口密度小导致的。而澳大利亚就是这个现象的典范。澳大利亚人均自然资源的丰富，完全是由于自己人口密度小导致的。因此，澳大利亚相应的，与人均自然资源的巨大优势，对应着一个较大的缺点，人口稀少的缺点。
人口稀少的缺点，常常不被我们认识，可能是我们确实没有认识到，或者为了计划生育而故意认识不到。
日本虽然人均自然资源少，是一个缺点。但是人口密度大，又是一个优势。不要小看日本人口密集这个优势。这个优势较大的促进了日本经济的发展。是日本现在较为富裕的一个原因。
日本为了更好的运用人口密度这个优势。主动或者被动的使人口分布更集中。这也确实较大的加强了，日本人口密集这个优势。促进了日本经济二战后，更快速的发展。
澳大利亚在充分利用自己自然资源优势时，也尽量减少自己人口稀少的劣势。虽然澳大利亚总体人口稀少，局部地区还是比较稠密的。人口大部分，分布在澳大利亚的东南部，剩余的人口主要在西南部。
澳大利亚充分利用城市，这个人类伟 大的创造。澳大利亚86%的人口居住在城市。1800万人口的澳大利亚，却拥有一个330万人口的稀尼，与280万人口的墨尔本，两者合起来占全国人口总量的三分之一。不论澳大利亚的人口分布状况与城市化状况，是主动的，还是被动的，这都较大的减少了澳大利亚人口稀少，这个劣势。澳大利亚人口这么集中，但是，与日本人口集中区域，的人口密度相比，还是有较大差别的。因此，相对于日本，澳大利亚在人口密度上有劣势。
澳大利亚与日本各有优劣，都各自充分利用自己的优势，避免自己的劣势。现在两国的经济及社会发展程度比较接近。相互差别不大。相互都没有显示出明显的优势。
+
日本与澳大利亚也是现代经济与社会发展模式的两个典范。澳大利亚是自然资源充足条件下，经济与社会发展模式。日本是人口密集优势与人口规模优势发展模式的典范。人口密度优势与人口规模优势是不一样的概念。日本相对于澳大利亚，拥有较大的人口规模优势。日本人口总数是澳大利亚的7倍。相对澳大利亚，日本也占了人口规模优势这个便宜