梁石川:印度总理出炉奥巴马的人权观哪去了


    白宫周五祝贺印度新总理莫迪在大选中获胜,并且称美国总统奥巴马打算亲自向莫迪道贺。白宫新闻秘书卡尼周五表示,欢迎莫迪访问美国,美国将向他发放签证。2002年印度发生导致人员伤亡的宗教骚乱后,美国便拒绝向莫迪发放签证,过去十年一直坚持如此。(美国华尔街日报5月17日)
 
根据媒体描述,以中国的邓小平为导师的印度新总理莫迪是说过,“这辈子不会去美国”的。笔者将上述美国媒体的新闻搬过来,并不是想说,美国总统奥巴马在外交上,与日本首相安倍晋三一样,属于现掏茅坑,现拉屎的势力小人。而是想问,莫迪的胜选,美国倡导的“人权观”哪去了?再者就是,从过去美国人一贯对莫迪的咬牙切齿来看,现在已经与“金融五国”中的俄罗斯等国交恶的奥巴马,有可能又与遇到了一个新的普京。像有人担心中国可能会遇到另一个安倍那样。奥巴马与“金砖五国”的交恶,并非一天两天,倘若莫迪上台后,为报美国十年来一直对他的不公造就的私仇,极可能会令奥巴马遇到新的劲敌。倘若真这样,奥巴马将何去何从?是否一不作二不休,就像同时对俄罗斯、中国一起“开炮”那样,反正虱子多了,也就不怕痒了,干脆连印度也列为打击的目标呢?
 
现在看来不像,奥巴马正在扮演识实务者为俊杰的角色,他连忙向莫迪抛媚眼,在向莫迪释好的同时,还拿出美国签证作诱耳,至于美国人之前倡导的人权观,也只好让它去他老了个X的了。或是去他娘了个X的了。
 
是的,今年63岁,在偏僻山区长大,毕业于古吉拉特大学的莫迪,是说过这辈子不会去美国的。从他的成长经历来看,这位蹲过监狱,还勾引过他人妻子的印度男人,一直令西方舆论和一些海外印度精英心存疑虑。担心他什么事情都可能作的出来,并对其民族主义情绪高涨,一直在秉承顽固的观点。美国《赫芬顿邮报》15日报道甚至说,因为曾威胁驱逐全体孟加拉裔的穆斯林,很多印度人担心“分裂的家庭过不上好日子”,如果莫迪希望印度与西方国家平起平坐,就要缓解少数群体的恐惧,解决性别失衡、种族分裂等社会问题。印度裔英国经济学家狄帕克•拉尔曾在《金融时报》撰文,怀疑莫迪将成为强硬的“撒切尔夫人”,但还不至于坏到像“希特勒”那样。
 
但就这样一个人,却受到印度人的顶膜相拜。特别是2001年起,他连续三届担任古吉拉特邦首席部长,并将古吉拉特邦建设成“印度的广东”之后,他在印度的声望一路走高。这次印度民众将选票投给莫迪,表明印度人民期望莫迪能带领印度走出经济低迷的泥淖,而莫迪也是如此承诺。竞选中,莫迪说自己将成为印度的CEO,高举经济改革旗帜,承诺搞好就业,打击贪污,提高女性地位。这些都是当下印度人民十分渴望的东西。显而易见,莫迪的经济牌“一枝独秀”正中印度选民下怀,使得其所在的人民党以高得票率空前,打败具有传统执政地位的国大党,而反观国大党,以历史最糟糕记录败北。
 
关于莫迪与美国的结仇,缘于他任古吉拉特邦首席部长期间,当地印度教徒和穆斯林多次爆发的冲突和骚乱。2002年的一次,死了过千人。虽无证据证实莫迪在这件事情上的直接责任,但社会各界仍普遍指责莫迪的失职,对穆斯林保护不够,而莫迪在这件事情上拒不道歉的强硬态度也屡遭诟病。据说当年美国对发生在印度的这件很上心,曾两次正式宣布莫迪是不受欢迎的人物并拒绝发放签证,当时的莫迪说,这辈子再也不会去美国。
 
美国的华尔街日报在报道莫迪成为新一届政府印度总理时说,印度政治出现历史性洗牌,民众选择了印度教民族主义者、亲商政治家莫迪任下一届总理,而抛弃了过去67年大多数时间领导该国的党派。印度选举委员会数据显示,凭藉选民对执政党国大党和经济增速大幅放缓不满的东风,莫迪领导的印度人民党周五晚间有望赢得国会下院545席中的282席。若确实如此,则这可能是30年来单一政党首次获得如此压倒性的胜利并在国会中占据超过半数席位。选举委员会称,国大党似乎仅能保留44席左右,这将是其历史最低席位。国大党曾领导了反对英国殖民统治、争取印度独立的斗争,该党由尼赫鲁-甘地家族控制。
 
投票结果显示,国大党以福利为重点的决策方法意外受到普遍否定,而莫迪通过提高施政水平、推出更多便利商业的措施以创造就业并推动增长的主张得到选民支持。
 
华尔街日报还写道,身为茶商之子,莫迪在印度教民族主义运动中步步高升,并成为印度西部古吉拉特邦首席部长。2002年发生在古吉拉特邦的宗教暴乱成为他政治生涯的一大污点。这起暴乱导致超过1,000人死亡,其中多数是穆斯林。批评人士指责莫迪没有尽力阻止暴力,他对此予以否认。去年一家法院称没有足够证据起诉莫迪。2005年,美国因莫迪处理暴乱的方式拒绝向其发放签证。不过近几个月,随着莫迪逐渐成为总理热门人选,奥巴马政府开始寻求弥合受损的关系。(文/梁石川)