中国财力50强城市吸引力排行
在此次调查中,《价值线》数据中心选取了2013年中国公共财政收入最高的50个城市,对城市的人口吸引力进行排名。其中,上海是人口吸引力最高的城市,人口净流入数为953.5万;首都北京的人口净流入数为771.8万,人口吸引力排名第二;深圳排在第三,人口净流入数为755.59万。但户籍人口数最多的重庆人口吸引力却排在末位,人口净流入数为-398.44万。
有效人口净流入决定房价
我们知道,房产是由于人类居住而产生的消费需求,因此,影响房价的第一要素是人口净流入速度,并且是有效的人口净流入。
人口净流入数据的对应值是城市常住人口,而有效人口净流入则对应户籍人口净增量。
分别以苏州、无锡、南京和杭州,4座城市列表,可以很清晰地看到有效人口净流入决定房价涨速的关联性。
表1,是户籍人口从2000年来的增长情况
表2,是平均房价涨速,数据我是从网上查找的,可能有些弹性,
表3,是常住人口变化情况
对比以上3张表,可以看出房价涨幅与人口净流入关联性极强。
而表4,请注意,是户籍人口占常住人口的比例。这张表结合人口净流入数据一起,可以完全揭示各城市的历史和未来竞争力。
我们看到,虽然苏州和无锡的常住人口一直在增长,但是这个比例在十多年来却下降了23个百分点。也就是说人们选择在这两座城市长久居住的意愿在下降。
杭州则下降了11个百分点,相比于南京只下降仅仅4个百分点,很明显,杭州的持久竞争力将弱于南京。
为什么?就是因为户籍人口是有效的净流入。人们愿意、并且能够落户,这才是一个城市持久的竞争力!
查看2010-2012年这2年里,南京无论是户籍人口,还是常住人口的增速,都排在4座城市的第一位。而对应的就是南京在这2年里的房价增长也是第一位。
我另外还列出了城市面积,这也是影响房价的另一个主要因素。而GDP这个数据的参考性是排在很后面的。
以GDP论,南京是排在最后一名的,但是,透过表4,我们可以清楚地看到南京的持久竞争力,如果这种有效人口净流入走势持续,南京的房价在未来将超过杭州。

2010年人口普查(万) 比2000年5次普查增加(万) 十年人口上涨
北京 1960 604 45%
上海 2300 628 38%
天津 1290 293 29%
西安 846 105 14%
杭州 870 182 26%
武汉 978 173 22%
广州 1270 275 28%
南京 800 176 28%
沈阳 810 90 12%
哈尔滨 1064 122 13%
大连 669 80 14%