有网友对于土地虚假增值仍有疑问，
在内蒙建一万平米房子与在上海建一万平米房子投入的人力物力差不多，但商业价值大不一样，劳动价值理论解释不了这个问题，这与资源稀缺有关。
我想许多网友都会有类似疑问，特别是那些仍然信奉马克思主义劳动价值论的网友更是非常疑惑，急于想要寻找答案。

其实答案早就有了，在哪里，就在马克思的经典经济理论里。只不过这种理论与当前流行经济理论是尖锐对立的，因为马克思的劳动价值理论是按劳分配的理论基础，是社会主义分配关系的理论基础。而资源短缺，供需矛盾也创造价值的理论是市场经济下按资本分配的理论基础，二者水火不相容，这两种尖锐对立的理论是现实中无产阶级与资产阶级两大尖锐对立阶级的利益冲突在经济理论层面的反映。

闲话少讲，言归正传。

1，什么是劳动价值理论
1.1，劳动价值就是指商品经济，市场经济下生产出的商品中所含平均社会劳动时间。而不是指父母养育儿女之类的非商品生产的劳动。,

1.2，在商品经济，市场经济下，只有劳动才创造价值，商品的价格总是围绕劳动价值而上下波动，任何商品的价格最终都不可能脱离劳动价值。

1.3，劳动价值与商品价格成反比，即劳动价值越高，价格越低。

1.4，任何大部脱离，甚至完全脱离劳动价值的商品价格走高所表现出来的财富增长，经济增长都不是真正的财富增长，经济增长。因为经济增长归根结底都是劳动生产率的提高。
这一点许多网友一时会难以理解，我举例说明一下；
假设在原始社会，有甲乙丙三个原始部落，甲部落占据野生动物多，自然物产丰富的地方，甲部落的人能够用较少的劳动时间获取较多的食物，乙部落的地域自然资源贫瘠，需要用较多的劳动时间获取食物，而丙部落自然资源一般，但该部落改进捕猎工具，甚至开始家养农业，劳动效率最高。
假设这三个部落开始商品交换，他们的商品价格都得向三个部落商品中所含的平均劳动时间靠拢，例如，甲部落依靠自然资源丰富以较少劳动时间获得较多的食物的优势并不能独享，甲部落不得不减价向其他部落交换商品，否则它的产品就卖不出去，同时乙部落不得不提高自己的劳动效率，否则它就无法交换到自己需要的产品，而丙部落将更加努力提高劳动效率以换取更多商品。

所以最终三个部落都将朝一个方向努力，这就是提高劳动生产率，从而推动经济良性增长。

2，什么是资源短缺，供需矛盾创造价值理论
事实是资源短缺，供需矛盾并不创造价值
举例说明；
举例1，当饥荒严重时，为了活命，粮食可能贵于黄金，粮食价格完全脱离劳动价值，掌握粮食的人大发横财，虽然掌握粮食的个人发了横财，但对这个社会来说，总体财富增长了吗，没有。
举例2，许多中东产油国的石油开采成本其实只有10来美元，但现在一桶石油卖100美元，石油价格完全脱离劳动价值，产油国因此富得流油，但世界财富总量增加了吗，没有
举例3，股市泡沫，房产泡沫，
股市呼啦啦从2000点升到6000点，市值从20万亿暴涨到60万亿，这是财富增长吗，不是，因为你不能兑现，当10%的股民兑现时，股市还撑得住，当20,30%股民兑现时，股市必将狂泄，最终股市泡沫破裂，股市虚拟增长财富灰飞烟灭。
房产泡沫，房产10年时间，价格上涨数倍，完全脱离房产的劳动价值，10年前花100万在北京买套房，10年后成了千万富翁，一个国家，一个城市的房产10年时间价格涨了数倍，这是真正的财富增长吗，不是，因为你不能兑现，10%的人卖房子，房市还撑得住，20,30%都卖房子，来兑现自己的财富，其结果就是房价一泻千里，房价最终将向劳动价值回归。

所以，当我们明白什么是劳动价值理论，什么是资源短缺，供需矛盾创造价值理论后，我们就明白了什么是财富的真实增长，什么是财富的虚假增长。
同时，我们也明白了，以劳动价值理论为基础的按劳分配才是科学合理的收入分配，才是有利于经济健康发展的分配制度，而建立在所谓资源短缺，供需矛盾也创造价值理论基础上的按资本分配是不合理的，不科学的，最终将危害经济的健康发展。

今天这个题目很大，不过是提示一下，以引起网友们的注意和讨论，因为搞清楚这些理论对今天中国的发展方向具有极大的现实意义。（现代曹龟）