据义务教育免试就近入学方案要求，到2015年19个城市将实行100％的小学划片就近入学，90％以上的初中实现划片入学政策，本来就炙手可热的学区房价格再次掀起小高潮，涨声一片。（6月22日新华网）
相对于楼市的整体萧条，学区房的价格一路上升显得比较另类。无论是一线城市还是三线城市，学区房都是炙手可热。学区房的热度诚然折射了国人“望子成龙”的心态，但是若不是加入中小学就近入学政策这把薪柴，温度还不至于高到如此地步。
优质教育资源的稀缺让“好学校”深受家长青睐，“择校热”热遍全国。学生家长，想尽一切办法让自己的孩子进入“好学校”，托关系、走后门、出高价，等等，各种手段应有尽有。于是，有权、有钱、有关系者，占用了优质教育资源，而寒门子弟除非出类拔萃，否则，与“好学校”多是有缘无分。
为了打破权力和金钱对优质教育资源的占用，解决“择校热”问题，实现教育公平，才有了“就近入学”这一政策。把户籍和学籍绑定，没有学区户籍，其他一切都是白扯，“择校”路也因而被彻底堵住了。但是，路是死的，人是活的，学校固然不能选择，学区却可以随意挑选。于是，“择学区热”代替了“择校热”成为新的问题。
优质教育资源分布是固定的。如果其分布不均衡，并相对集中，那么 “好学校”所处的学区自然成为家长选择的重点。拥有学区内的户籍成为家长购买房子的第一驱动力。这种既非刚需，又非投资投机需求的另类需求支撑着学区房一路上涨。谁能承受学区房的高价？自然是有权和有钱者。对他们来说，变化的只是游戏规则，不变的则是对优质教育资源的占有。好学区以外的贫寒子弟依然无缘“好学校”。
就近入学政策是为了实现教育公平，实施初衷的确很好。但是如果不解决优质教育资源分布不均的问题，高价学区房可能会阻碍教育公平的实现。因为，无论“择校”还是“择学区”，都给了权力和金钱活动的空间。
均衡优质教育资源需要长期的努力，非一朝一夕能够完成。在优质教育资源无法均衡的前提下，如果在实施就近入学时，加入一些辅助性政策，也许能让优秀的寒门子弟拥有享受优质的教育资源的机会。比如，允许“好学校”预留面向所有学区招生的名额，让普通学区的优秀子弟凭借自己的能力走进自己的期望的学校。对于无钱购买学区房的寒门子弟来说，也许这是一条通向梦想的天路。