近年中国仍处在以煤为主和油气进口的兴头上，在可再生能源替代上却着力不多。《中国可再生能源发展规划》提出了“力争到2010 年使可再生能源消费量达到能源消费总量的10%，2020 年达到15%”的目标，但2006年的大水电就已经达到了一次能源消费总量的7％了，2020年的15%中一多半也是大水电。如按联合国定义，大水电属常规能源不计，2020年的可再生能源的产能仅能源消费总量的5%左右，《规划》中的“水分”含量相当高。今年，《新能源产业振兴规划》吹来一股新鲜空气，风能和太阳能会有个较大发展，在能源消费总量中增加一两个百分点，而美欧都在20%以上，巴西和瑞典接近或超过50%。所以，中国如果要实施能源转型战略，可再生能源的这个份额和力度显然差之远矣。

　　以下是对我国能源战略转型的一些思考。

　　 近一二十年里，中国能源不得不面对以煤为主和油气依靠进口的现实，但这只能是权宜之计，中国的能源战略只能是“自主安全”与“清洁能源替代”。中国有条件也应当尽快将能源转型的大旗打起来，痛下决心，切实大幅加速清洁能源对化石能源的替代，在能源战场上打一个化被动为主动的翻身仗。

　　

　　

　对化石能源和清洁能源采取限量制。原煤年产增长到一定数量（如30亿吨）后不再增加，油气进口依存度达到一定比例（如55%）后不再增加，以清洁能源强制替代，弥补缺口，“置于死地而后生”。2020年能源消费总量中的非水可再生能源份额十年翻一番，达到14%左右，加上大水电和核电可超过20%。只有这样，中国以煤为主的化石能源消费才能降下来，温室气体排放的增速才能缓下来，真正有个“跨越式”发展，在国际上也有个“高姿态”。

　　 清洁能源替代的主体是可再生能源。风能、太阳能、生物质能和小水电等是一个整体，要依其不同特质、资源量及区域分布，做到扬长避短，优势互补；要考虑全局，科学发展，不要为追求眼前和局部利益而顾此失彼。

　　 可再生能源中，生物质能源具有其独特地位，资源最丰，影响面最大，特别是对缓解我国“三农”困境有着特殊意义，它应当成为我国能源转型和清洁能源替代的战略主体。一定要排除误解，坚定信心。

　　继续加大节能减排力度，强制性推进清洁煤技术和CCS技术。驾好以清洁能源替代为龙头，提高能效和减排温室气体为两翼的“三驾马车”，中国能源一定能冲出困境，开创一个新的局面。 

清洁能源的产业链和对经济带动面远大于IT产业。这是一次由化石能源经济体系向清洁能源经济体系的转型，高碳经济向低碳经济的转型，旧经济体系向新经济体系的转型。“化石能源坐大”和“就能源论能源”的传统观是能源转型的最大绊脚石。

　　

　　

　 清洁能源替代、提高能效和减排温室气体都是新兴领域，技术和装备还不成熟，又在日新月异地进步。崛起的中国要及早做好部署，更多地学习引进国外先进技术，更多地占据技术前沿和制高点。

　　L.布朗在他《建立一个可持续的社会》一书的扉页上写下了：“我们现在不是在前辈手中继承地球，而是向子孙后代借用地球”。中国不应该在今后三五十年里将化石能源资源用尽，尽量细水长流，给子孙多留一点，让经济多绿一点