文/罗竖一

        据2014年6月30日新华网报道，中共中央总书记习近平6月30日主持召开中央政治局会议，听取中央军委纪律检查委员会《关于对徐才厚严重违纪案的审查报告》，并根据《中国共产党章程》、《中国共产党纪律处分条例》有关规定，决定给予徐才厚开除党籍处分，对其涉嫌受贿犯罪问题及问题线索移送最高人民检察院授权军事检察机关依法处理。 

　　诚如本次会议所认为的，“对徐才厚严重违纪问题的查处，进一步体现了党中央从严治党、从严治军的鲜明态度，表明了我们党坚决反对腐败、以零容忍态度惩治腐败的坚定决心。全党全军必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，把反腐倡廉建设放在更加突出的位置，坚决查处违纪违法案件。任何人不论权力大小、职务高低，只要触犯党纪国法，都要严肃查处，决不姑息、决不手软。人民军队是执行党的政治任务的武装集团，在党风廉政建设上要坚持高标准、严要求。党内决不允许有腐败分子藏身之地，军中也决不允许有腐败分子藏身之地。” 

　　换而言之，继全国政协原副主席苏荣落马，中央又一举拿下同为副国级的“军中大佬”徐才厚，也是再次以实际行动诠释了习近平代表中国最高决策层发出的诸如 “领导干部要对一切不正之风敢于亮剑”之类的号令。 

　　东汉班固编写的《白虎通?三教》有云：“教者，效也，上为之，下效之。”意即“上行下效”。正因为中央最高层面的领导干部敢于向苏荣、徐才厚之类的“大老虎”亮剑，所以最近两年来不但“下效之”，而且中国各地反腐的成绩普遍不错。 

　　譬如，2014年6月29日，中央纪委监察部网站转自《中国纪检监察报》的一则新闻报道显示，查办大案要案1610件，占立案总数31.2%，查办一把手违纪案件205件……今年1至5月，山东省纪检监察机关交出了一份沉甸甸的“答卷”。今年以来，山东省纪检监察机关聚焦党风廉政建设和反腐败工作中心任务，坚持有腐必惩、有贪必肃，不断强化办案职能，加大惩治力度，保持了惩腐肃贪的强大震慑。 

　　大量的事实证明此新闻报道非虚，然直言不讳地讲，当下中国的反腐形势依然非常严峻，而且有的领导干部在反腐的问题上，至今是“雷声大，雨点小”，更没有将“坚持以零容忍态度惩治腐败”作为行动指南。有的甚至也像苏荣、徐才厚等“大老虎”似的于嘴上高喊反腐，然实际上却大行腐败之道者一样地“祸国殃民”、“为害一方”。 

　　例如，在“保持了惩腐肃贪的强大震慑”之山东，也是不尽人意。据2014年6月24日中国经济网发表的一则题为《山东莘县一自建房被官方“强嫁”他人》的报道，山东省聊城市莘县居民巩东振一家，在其自建房中生活了21年多。全家做梦也没有想到，有一天其自建房会被当地官方 “强嫁”给他人。目前，其自建房面临拆迁，可有关补偿款却可能要落入“无关者”的腰包，而巩东振与利害人张景福之间也会矛盾重重。莘县当地的多位自称知情者对记者讲道，巩东振和郭具成其实都是“冤大头”，都是“受害者”。真正的罪魁祸首，是莘县人民法院的某些执法人员，以及莘县房管部门的有关人士。记者在莘县采访时，多位身在官场的知情者指出，巩东振的自建平房被“强嫁”他人，一般人认为当地法院和房管局是罪魁祸首，但事实上，真正的罪魁祸首是某些可以左右司法的“大人物”。甚至有人直言道，法院和房管局之所以能错上加错地将本属于巩东振的12间自建平房让郭具成“据为己有”，因为郭具成家有亲戚是当地官场上可以呼风唤雨的“老虎级”人物，因为腐败之风盛行。史乃庆对记者表示，“外贸公司欠郭具成的钱，法院把房子裁定给郭具成了，实际上这个房子不应该给郭具成，最初原因在法院。因为当时法院已经把31号查封了，是法院顶账顶错了，当时也许是档案上没有记录，也许是因属于自建的，惟有这几间房子没有办理房产证，裁定文件中有表述。” 史乃庆强调道，问题的根源还是在法院，实事求是地说就是法院错了。“是法院来了文件，说是重合了，要把张景福的证给撤了。我们还是只能执行，和法院没有条件可讲，我们没有主动权。对于张景福遭遇的这种情况，我们也只能是深表同情。”聊城市莘县人民法院党组副书记谢海华在接受记者采访时直言道：“案件很复杂，外贸公司欠债很多，也很复杂，包括房子重复查封。再加之此案件年头已久，当时负责此案件的同志有的已退居二线，需要去详细了解情况，如果是法院在宣判中有失误，是可以改的。”但他亦再三向记者表示，“外贸公司的事情比较复杂，怕是县长都无法平衡好。” 

　　我们有理由相信，莘县当地的领导干部，尤其是主要领导也在反腐，甚至不无成绩，但由上述报道来看，莘县某些层面的腐败问题应该不少，而且可能“水很深”。即“领导干部要对一切不正之风敢于亮剑”之类的中央指令，在莘县客观上被“弱化”了。不然，一个原本非常清楚的案子就不会成为老大难的问题。换言之，“法院不能人为地把本来很简单明了的案件复杂化，而且不该将判错的案件直接用‘事情比较复杂作为回应’。 另外，任何一级法院在落实中央提出的法官‘办案终身负责制’ 时，不能打折。还有，在全国上下全力反腐败的大环境下，聊城市某些地方、某些领域不能成为法外之地。” 

　　就一定意义而言，习近平之所以代表中国最高决策层发出“领导干部要对一切不正之风敢于亮剑”的指令，是因为当下亟须加强党建、营造良好从政环境和好的政治生态。 

　　实际上，世人都要“对一切不正之风敢于亮剑”。就拿徐才厚、苏荣等“大老虎”来说，如果早些时候有更多的人向他们亮剑， 或者说，在他们即将上位的关键节点，以及他们正在大搞腐败的当口，能有相当数量的知情者向有关部门或者上级举报之，那么，他们或许就走不到今天，也可能就不会给执政党和中国社会带来那么大的危害。当然，他们被开除党籍，被依法查办，更是咎由自取、罪有应得。 

　　无数事实不断地证明，如果世人向不正之风低头，那么其会更加疯狂，而且危害会更大；如果世人向不正之风亮剑，那么其就会收敛，甚至还会逃之夭夭。然而，在现实生活中，有相当数量的人误以为“向不正之风亮剑”仅仅是官方的事情，而跟民众无关。 

　　概而言之，世人都要“对一切不正之风敢于亮剑”。当然，就很大程度上来讲，首先是“领导干部要对一切不正之风敢于亮剑”，因为领导干部的不亮剑，会让其他社会群体缺乏一些必要的保护，因为“上行下效”。