习近平同国共老战士揭幕独立自由勋章雕塑，两次问及国民党。7月7日，习近平参观“伟大胜利——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利大型主题展览”，在20多分钟的参观中两次提及国民党。在听到14块名录碑中收录295位将领时，习近平问：“是国共两党都包括在内了吗？”；在讲解员介绍日军在中国投降的10个战区时，习近平再次提问：“受降的都是国民党啊？”（据北京青年报7月8日）
“纪念全民族抗战爆发77周年仪式的一个重要环节，就是为‘独立自由勋章’雕塑揭幕。七日，习近平同参加过抗日战争的新四军老战士焦润坤、国民党老战士林上元，以及两名少年儿童一起，为雕塑揭幕。”
与北京青年报所记录镜头一样，台湾媒体的这两篇报道（一曰：台媒特稿：回顾抗战 何不纪念七七；二曰：郝柏村:国军八年抗战 蒋委员长领导），都同样引发了笔者的关注。只不过，北京年报提及习近再问“受降（接受日本降书）的都是国民党啊？”更能引发笔者的深思罢了。
诚如有媒体报道，中国将公布侵华日军受降历史镜头那样，中国正在还原历史。有些历史即使过去不愿意被提及，但面对倭寇狰狞面目的再现，也必须将其还原。至于有人关心，当时日军是向代表中国政府的国民党政府受降的，还是向当时“在野”中共领导的政府受降的，在笔者看来，这类提法无非是没事找事，属闲扯淡系列。在日本投降现场，蒋介石是不可能允许有共产党人出现的。当然，主导日本受降的美国，也不会接受。
台湾媒体的特稿《回顾抗战 何不纪念七七》出自旺报。这篇带有些许怨言的文章大体在说，“七七事变”当日，台湾地区领导人马英九出席的唯一一场官方活动，名称为“抗战胜利暨台湾光复纪念特展”。虽然活动本质都是回顾那段八年抗战历史，但“七七事变”是中华民族对日全面抗战的滥觞，结果台官方并没把“七七事变”作为岛内的纪念活动。这样的结果难免不令人疑惑，在台湾“还有人记得这是什么日子吗？”
而反观大陆，不仅年年纪念以“勿忘历史”，每“逢五”和“逢十”还会扩大活动规模，今年因日本解禁集体自卫权，史无前例由最高领导人习近平出席参加，展现北京对日本军国主义复辟的高度警戒，习近平不但剑指日本“破坏国际互信，制造地区紧张”，对内以“母亲送儿打日寇，妻子送郎上战场”唤起民族记忆，而相较之下，马英七当日的谈话，则显得有些轻描淡写了。
旺报评论，马英九虽引德国“面对历史、努力反省、走出阴霾”为例，认为德、法两国能抛弃征战百年的情仇，成为推动欧洲和平的主力，但却忽视摆在当前的现实是，日本政府的确破坏二战后的和平共识，在“七七事变”如此别具意义的日子时，只重申钓鱼台的领土与主权“一寸不能让”，从纵深来看，欠缺对亚洲区域安全的整体格局思考。
然而，玩笑还在继续开。就在习近平参观中国人民抗日战争纪念馆，并关心纪念馆是否“是国共两党都包括在内了吗？”之际，根据台湾媒体描述，在大陆参加七七事变纪念活动的国民党将领——台湾前行政院院长，95岁的郝柏村却争辩起抗日战争是由谁领导的。
按照郝柏松的说法，是会骂“娘希皮”的蒋中正领导的。蒋中正，浙江人，也叫蒋介石。这在大陆路人皆知。但若与低估了大陆人智商的郝柏松前去辩解，显然大陆人智商也跟着变低了。现在笔者要说的是，抗日战争胜利这一事实形成之后，一直倡导攘外必须安内蒋介石，又干了些什么。他又是因何最后不得不狼狈而逃，逃到台湾岛，到死也不敢回归过故土的。
回归到今天的话题，笔者以为习近平在七七事变纪念日两度提及问及国民党，原本就是想为两岸政治与历史在打开心结。打开从未像现在这样令国共合作愉快，个中还没有打开的心结。也为还原真正的中国抗战历史埋下一个伏笔。之后，中国不但要公开日本受降时的那段真实历史，恐怕两岸的历史学家也会坐在一起，共同商讨，共同书写这本抗战历史。原因很简单，必定中国历史不可能改写。（文/梁石川）