重提阶级斗争的悲剧性结果……

　

　　《红旗文稿》近日刊发中国社科院院长王伟光的文章《坚持人民民主专政，并不输理》，文章称：今天，我们中国特色社会主义国家仍然处于马克思主义经典作家所判定的历史时代，即社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代，这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索，这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的，国内的阶级斗争也是不可能熄灭的。

　　其论述所提及的“专政”、“国家学说”以及“警察、监狱是强力机器”，以及最终得出的所谓历史时代的结论，其实一点没有任何与时俱进的新东西，纯粹是几十年前政治经济学教科书的老调重弹。但是由于国人对阶级斗争的惨痛教训记忆犹新，加上这又是堂堂的中国社科院院长写的文章，让人读来真的有些后背发凉。

　　邓小平说过一句话，中国既要警惕左，也要防止右，但最主要的还是警惕左，现在想想邓小平真是洞若观火，入木三分！中国总是有那么一帮人沉迷于乌托邦中不能自拔，这些人完全无视活生生的社会现实，而只会从本本中去寻找解决实际问题的办法，最终将国家民族引向灾难的深渊。下面我们来看看阶级斗争理论是如何导向悲剧的。

　　阶级斗争的第一步，是通过简单粗暴的方式划分阶级，其实任何社会都会有非常多的分层，这种分层也可以称之为阶层，这与经典作家提出的阶级概念是有区别的。本来任何一个社会中有不同的阶层是非常正常的事情，而且各个阶层之间的界线也非常模糊，如果硬要划线就一定会失之公正。就拿经典中按无产和有产划分来说，有多少产可以称为有产？无多少产可以称为无产？……其实都是一些非常含糊的概念。更何况社会那么复杂，怎么就能通过两分法来解释社会问题呢？很可惜，我们的经典作家就是将一个复杂社会中的人，简单地分为有产阶级和无产阶级两种类型的。

　　这是一种多么粗糙滑稽的理论啊，结果只能是通过贴标签的方式去划分所谓的阶级，硬去人为地定一个标准，什么有几亩地就是有产阶级，有几头牛有就是有产阶级，甚至为了硬找到几个有产阶级，不惜用按人口比例的方法硬去抓出几个有产阶级。这种理论不仅对于复杂的社会阶层毫无关注，而且将一个多样的社会硬生生地割裂开来。一个活生生的社会被一分两半，一边是有产阶级，成为专政对象，一边是无产阶级，成为国家主人，所有的人包括工人、农民、军人及知识分子、科学家、教师、医生等，全部被强行纳入这两大体系当中，无尽的悲剧和苦难都从这里开始了。

　　那么他们为什么不多划分一些阶级呢，事实上如果他们能正视任何一个复杂的社会现实，他们将无法将这个理论进行下去！只有粗暴简单的办法，只有将整个社会简单地二分法，才能符合他们革命的需要，才能实现下一步阶级斗争，否则就不是两个阶级在斗争，而是一群阶级在斗争了，持阶级斗争理论的人可不想把事情搞得如此复杂，他们注定会用这种简单粗暴的办法，将一个充满多样性的社会撕裂开来。

　　阶级斗争的第二步，就是鼓动不同的阶级进行暴力斗争，说是不同的阶级，其实就是鼓动无产的人向有产的人进行斗争。在划分阶级的基础上挑动斗争，是阶级斗争理论的最终目的，阶级斗争的目标是消灭他们所认为不好的阶级。令人奇怪的是，为什么他们将越是贫穷的阶级看成越是先进的阶级，诚然，贫穷者当中确有很多人是因为社会不公导致了他们的贫穷，但也不能仅据财富多少来划分先进性啊，而且是越贫穷越先进！古往今来都没有这样的奇怪逻辑！

　　任何一个社会中的不同阶层都会有各自不同的利益，他们相互之间当然也会有利益冲突。对于这种冲突最好的方法是鼓励他们进行利益博弈，进而实现利益上的不断调整，最终导致社会利益的分配相对地合理，而不应当是鼓励一个阶级将另一个阶级完全地消灭掉。

　　而阶级斗争理论的关键就是要鼓励一个阶级将另一个阶级彻底干净地消灭掉。然而按照矛盾两方面是相互依存的理论来看，如果当另一个阶级被彻底地消灭了，那么与之相对的阶级也就应当没有了。当无产阶级消灭掉资产阶级，并且从他们手中夺取财产以后，原先的无产阶级不是又变成资产阶级了吗？这个世界上没有了原先的对手，而且自己又变成以前要被革命的资产阶级了，这个提倡不断革命的阶级斗争理论又该如何实践呢？否则这个理论就得寿终正寝，但是持这个理论的人显然不甘！

　　所以，阶级斗争的第三步，就是整个社会进行着持续不断地内斗，没有了斗争对象就只能继续从社会中去找，于是昨天的无产阶级因为今天有产了，所以又变成了革命的对象，依此类推，今天斗争成功的无产阶级明天又得成为斗争的对象，整个社会于是乎就这样持续不断的斗争下去。文化大革命时的持续混乱，就是这一情况的最好注脚，真是你唱罢我登场，这也是那个所谓在无产阶级专政下继续革命理论的源头。如果不是反复地斗、互相地斗，那么革命怎么能继续下去呢？

　　斗到何时才能休呢？理论上是可以一直斗下去，反正今天你是革命的，明天你又成为反革命，就像打牌时的轮流坐庄，这局牌在理论上可以一直打到地老天荒。理论是理论，实践可并不是那么回事，或者说是不允许成为那么回事。因为谁都怕成为有产阶级，再加上斗争的时候谁也顾不上生产，所以这个社会中的绝大部分人一定会被强制性地变为赤贫者，人们追求物质改善的任何愿望都不会被允许，这就是阶级斗争无一例外的会导致赤贫和暴政的原因。

　　阶级斗争的最后一步，就是整个社会的赤贫和统治者的暴政，一个赤贫的社会将是无力再斗的社会，一个暴政的统治集团则将是无人可以再斗的集团，因为绝大部分人都已被斗垮了。阶级斗争也只有斗到这种程度，才有可能停止下来，然而这又是怎样的一个社会呢？这个社会的最终结局就是必然地走向崩溃……

　　阶级斗争的可怕绝不是危言耸听，所以我真的不知道王伟光先生为什么此时要提醒人们不要忘记阶级斗争，作为一个社会科学工作者，他难道不知道阶级斗争的悲剧性结果吗？我们也不晓得王先生到底是想斗争谁，是谁让他觉得非要斗争不可？但可能有一个问题他根本没有意识到，如果要重新进行阶级斗争，他本身就可能首先是被斗争的对象，真是这样话又情何以堪！因为他总不可能被划为无产的那一类吧……王先生果然高风亮节，第一个要斗争的竟然是他自己！

　　允许不同的社会阶层团结起来，为自己的合理利益进行诉求和博弈，最终达到一个相对公平公正的状态，而不是通过重提阶级斗争鼓动一群人对另一群人进行专政，这才是解决社会矛盾、实现社会公平的正确路子，我们的社会才不会重蹈覆辙，悲剧也才不会再来。

　　国人要警醒啊……