三沈汉阴故居几个伪命题


1、有人引据沈尹默的《自述》,说沈氏故居“后园依城为墙”,这是误解,也是不可能的。沈尹默的《自述》中说:“定远原是僻邑,而官廨后园依城为墙”。显然,这里说的是定远(镇巴)官廨,并不是指的他在汉阴的家。再说,从明代建汉阴城墙到民国二十多年,城墙内外均设有马道(即城壕),内马道(东南西北城壕)是沿城墙相连贯通的,便于士兵从任意一方快速登城作战,没有任何一家住宅可以“后园依城为墙”。
2、外界媒体报道说,现在的三沈纪念馆便是三沈在汉阴故居,这是失实的。在新街所设的三沈纪念馆,它的原主人系清嘉庆至民国元年的江南会馆,民国二年(1913)后汉阴女子小学设此处。此馆是清嘉庆初年以徽商、赣商、粤商、闽商为主的江南人所建。当时汉阴还无浙江、江苏移民(明天顺五年从四川泸州江安县迁来汉阴的沈株山,虽早期先祖发源于浙江吴兴,但经过多代多次迁徙,他已不是真正意义上的浙江人,其后代多集中居住在永宁、涧池、蒲溪、双乳一带),所谓的江南人指的是安徽、江西长江以南地区的移民及粤商、闽商移民。会馆是干什么的?会馆是同乡人聚会联谊、商议贸易对策的地方,不是读书、习字场所,更不是民宅。
3、有人对外宣称:现在的三沈纪念馆也是原来的汉阴书院,“三沈”曾在此学习生活过。亦有悖历史。据《安康地区志》、《汉阴县志》等权威史料记载,汉阴历史上只有仰山书院和育英书院,并无称作“汉阴书院”的书院,江南会馆后来也未改设过书院。“汉阴县最早的仰山书院,是明嘉靖十九年(1540)由知县杨惟藩将城内关帝庙(在今马道巷妇幼院家属楼)改建而成。由于缺乏固定经费,嘉靖二十一年(1542)停办。”育英书院是清嘉庆八年(1803)由通判杜蕙与生员许逢熙等人创建。清光绪二十九年(1903)改名育英高等小学堂。”据考,育英书院、育英学堂设新街观音堂(在今经委、棉织厂家属院,1935年初设的汉阴中学也在此处),不在江南会馆。书院是干什么的?《汉阴县志》说:“书院为生童读书、准备科举的场所。”。沈兼士先生甲申年四月所赋诗《忆汉阴》中明确说,他们在汉阴读的是“家塾”(即私塾),而不是“书院”。
    4、有热心人士去信,询问长期居美国当牧师的汪浩然,汪家是否买过三沈家的房子,汪答不记得了。汪浩然是汪小少爷之子,民国十六年即1927年出生于铁佛,对汉阴城不是很熟悉,年幼就离开了汉阴。况且,系汪二少爷而不是汪浩然之父于清末买的三沈家的房子,民国十年又卖给成家,他怎么说的清呢?