我为“反腐反掉米面油”点个赞！

近期，职工正常福利话题引发社会广泛关注。华商报、华商网 (微博)调查1628名网友，其中54%的网友称，以前单位常发福利，现在不发了。52%的网友称，如果单位不发福利，会感到非常失望。对此，6位省政协委员昨接受华商报记者采访时表示，职工正常福利应该发。有委员认为，企业不能为省钱，借八项规定取消职工正常福利。（1月25日《华商报》）

看到这个调查结果，笔者分别在腾讯微博、新浪微博频道搜索“华商网”，发现华商网的腾讯微博已经很久未更新，而更新正常的新浪微博也并未做此项调查，仅仅在1月23日8:33发了一条微博，称“年关将至，今年你的正常福利能拿到吗？2015年陕西省“两会”即将召开，从今日起，华商网联合@华商报发起职工福利网络调查，快来参与问卷，戳右边网页链接让老板听到你的呼声。”

在笔者戳链接的时候，脑子里联想起一系列网上调查结果，如央视“春晚”收视率超九成，满意率超8成；东莞蝉联"全国文明城市"社会治安满意率达91%；吉林省财政厅2011年行政审批工作群众满意率100%；河南省连续两年“安全指数”排名全国第一……

不为别的，在自家网站上弄的调查，其公信力能有多高？52%的网友对单位不发福利感到失望与笔者的感觉存在严重差距，肯定是与事实不符，或者接受调查的对象不具备代表性。

道理很简单，中央出台“八项规定”反对滥发福利，只是规范行政事业单位、国企的福利发放，对民营企业给职工发福利并无约束力。此外，不说广大农民节日无人给他们发福利，城市下岗职工、非垄断企业进入社保的退休职工也没有任何另外的节日福利。而这些群体所占的比重，占职工总数高达七、八成甚至更多，他们不可能反对“反腐反掉米面油”。此外，因为发实物很难避免“回扣”，弄回去吃不掉还会造成浪费，因此此前享受这类福利的单位职工，也并非人人赞成节日发米、面、油，因为发实物不如直接发钱。

笔者点开华商网投票网站查看调查情况，结果与笔者的想象完全吻合。在第一项“您所在工作单位的性质是什么”中，党政机关23%，事业单位36%，国有企业28%，外资企业1%，民营企业9%，其他3%。也就是说，带“公”字的所占比例高达87%。很明显，52%网友对单位不发福利感到失望，实质上是带“公”字的职工失望。

相当不可思议，就节日该不该给职工发放米、面、油等福利问题，竟然在中央“八项规定”深入人心的2014年不断成为社会热议。“中秋”前夕，人民日报客户端发文《一些人借口反腐省掉应有的职工福利》点燃了该话题，笔者曾评论：在反腐治标阶段，《人民日报》发出这样的文章令人惊讶。拿“中秋节的二斤简装月饼没了”来说事，是极为荒唐的。请问，贵报前几年发的月饼是简装的吗？不给发月饼，限制的只是党政机关、国有企事业单位职工，与广大普通百姓有屁关系？

可人家大报就是牛，既然抛出了话题，就有一帮子机构跟着炒作。当日新华社发布客户端以《福利和滥发福利不是一回事》为题转发了《人民日报》的文章；紧接着全国总工会也来凑热闹，明确“不应把八项规定与职工合法权益对立”，还煞有介事地将“哪些福利可以有”弄得十分详细。

但笔者以为，部分官媒及全国总工会“反腐不能反掉福利”的观点，实质上也仅仅是站在带“公”字的这部分职工立场上。而作为一名具有着30多年工龄的公务员，对公职人员待遇的理解就是“法定”。也就是说，该有的待遇应该并入工资或津贴，严令各单位自行其是搞“福利”。因此，我是旗帜鲜明地为“八项规定”出台后，中国出现的“反腐反掉米面油”叫声好！