今年初，印度修改GDP统计，会带来哪些后遗症？

1、由于印度过去GDP是以生产要素成本计算的，由于上一年年初的GDP统计方法是传统的，变成统计口径较小，而今年初的统计口径突然变大，这是不同口径的对比，造成需大。应该正确的做法是把去年初的GDP换算成新的统计口径，再进行同比，那么，今年初的GDP同比增长就不会大了。

2、由于今年初的GDP是以市场价格而非生产要素成本计算，但是，现在石油价格下降会导致物价下降，比如运输成本下降，产品成本下降，导致商品市场价格下降许多，那么，印度GDP有可能一下子面临暴跌的命运。

3、印度与中国进行RCEP谈判，达成42%的产品零关税，那么，印度产品总体竞争不过中国，或者说，印度竞争中国产品总数不多，变成中国产品冲击印度，让印度产品的消费变成中国产品替代印度产品消费，那么，印度产品价格就会下降，那么，印度GDP就面临增长上的问题。

4、如果卢比升值5%会让印度经济增速扩大5%，但是，油价下跌20美元1桶，按传统的GDP统计方法是经济增长超过1个百分点，如果按市场价格进行统计GDP，印度GDP反而缩水。

5、如果把研发资金纳入GDP，真正的同比比不大，就怕上一年没有把研发资金纳入GDP，与本年把研发资金纳入GDP进行对比，导致今年GDP虚高。但问题是，明年GDP对比时，由于今年已经把研发资金计入GDP，变成明年的GDP没有优势，很明显，这种修改GDP最多带来一年的数据好看，第二年又失灵了，很明显，这种人工促成虚胖的GDP生命力不强，只是昙花一现，不值得冒险。

通过以上分析，印度修改GDP统计口径，带来的虚胖只有一年，第二年就会原形毕露，而且如果遇到石油价格腰斩导致物价下降，本来是促进印度经济提升1个百分点以上，结果却造成印度经济增速下降1个百分点以上，变成印度经济增速被倒打一耙。

面对印度经济统计口径的变更，今年诺贝尔经济学奖获得者——美国普林斯顿大学的经济学教授安格斯.迪顿认为印度经济至少被夸大一到两个百分点。

实际上，中国对GDP转变成GNP的呼声很高，也是一直病态，表免看来GNP直接关切老百姓的收入，而GDP是虚增成分比较多。但是，GDP实际上并非是虚增，而是以另一个口袋的形式，藏在企业里面，成为资本积累，如果企业没有资本积累，即不能在主业荒废时有能力进行多元化投资，也容易引发资金链断裂。如果企业没有资本积累，那么，就难有资金投入研发了，创新就成为一潭死水了。

印度是一个仿制药国家，没有大量研发投资，如果把研发资金计入投资，那么中国经济增速容易提高，印度经济增速不容易提高。另外，印度不是一个现代工业化国家，不是一个创新大国，研发能力微乎其微。所以，笔者认为，印度GDP统计口径还是恢复到生产要素传统口径上来比较科学，也比较容易上升。

对于《印度商业标准报》曾发专栏文章力挺印度将市场价格作为GDP核算指标是符合世界潮流的，笔者认为，这种力挺看起来是民族主义，实际上是一知半解，笔者上文已经分析得很清除，石油价格腰斩，就会拖累印度经济增速1个百分点以上，这是新统计经济口径惹的祸，而实际上却是上升1个百分点以上，如此导致印度经济这是下降2个百分点以上，结果变成事与愿违。很明显，印度该报专栏看不到2016年-2018年印度经济的负面后果，属于井底之蛙的短视。