“三无”科学家获诺奖，有人脸红了
新华社北京10月5日电中共中央政治局常委、国务院总理李克强5日致信国家中医药管理局，对中国著名药学家屠呦呦获得2015年诺贝尔生理学或医学奖表示祝贺。中共中央政治局委员、国务院副总理刘延东委托中国科协、国家中医药管理局负责同志5日晚看望屠呦呦并表示祝贺。
对于中国人来讲，李克强总理、刘延东副总理目前所做的似乎已成“规定动作”，因为这种体制下的“套路”一时半会儿是不可能改掉的。而随后的一系列动作，无所不能的网友已经列出了“一长串”预测，笔者将在文章后面附列上。
屠呦呦此次获得中国科学界梦寐以求的殊荣，作为一名中国人，无论居庙堂之上，还是处江湖之远，从内心祝贺屠呦呦获奖者绝对为主流，很多人会将其上升到国家荣誉的高度，我看绝不为过。但是，有一些权势人物现在却十分尴尬，那就是中国科学院和中国工程院那些制定规则的官员。
笔者为何如此判断？因为这位在国内毫无疑问的“顶尖级药学家”，却始终与代表一个领域中国最高水准的“两院院士”无缘。此前有媒体披露，屠呦呦曾几次被提名参评，均未当选的原因，竟然因为她没有博士学位、留洋背景。
很明显，这种规定实在是过于教条了。像屠呦呦这样出生于上世纪30年代的科学家，大学以后国家就闭关自守了，哪有机会留洋？待到改革开放，他们都年过半百了，又如何留洋？仅从这一点来看，中国科学院和中国工程院真过于崇洋媚外了。同理，中国中断了多年的学位制度，等这些人想申请学位的时候，早就过了年龄上限。
这种教条到荒唐程度的规定，很明显是要将那些本土培养，具有真才实学的科学家拒之门外。而因为没有院士头衔，连同没有博士学位、留洋背景，屠呦呦被戏称为“三无”科学家。
当然，像屠呦呦这样在国际、国内大名鼎鼎，却不能当选“两院院士”的还有多人，如美国国家科学院外籍院士李爱珍，仅仅是中国科学院研究生院的“杰出贡献教师”。
被称作“杂交水稻之父”的袁隆平，也是美国国家科学院外籍院士，但他曾三次申报中国科学院学部委员（后改称“院士”）均落选，1994年中国工程院成立后，湖南省第四次推荐申报中国工程院院士，1995年最终当选。
美国艺术与科学院院士、美国国家科学院外籍院士施一公在2011年落选中科院新科院士，同样在备受争议中落选的北京大学生命科学院院长饶毅还曾撰写《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》，为清华大学生命科学院院长施一公的落选鸣不平，其实也是为自己鸣不平。
应该说，中国院士制度的弊端是上下皆知。2011年10月24日，《人民网》一篇题为《屠呦呦为什么落选院士》的文章就直言不讳地提到几个“争议院士”。该文称：而与此形成鲜明对比的是，四川大学副校长魏于全、中国农大原校长石元春、哈尔滨医科大学校长杨宝峰，虽然因涉嫌学术造假而屡遭检举、质疑，却依然稳坐院士的宝座；相当比例的政府高官和企业高管，顺风顺水地当上了院士，风光于政、学、商诸界。
2008年“两会”期间，全国人大常委会副委员长、中国科学院院长路甬祥做客人民网强国论坛，有网友指出袁隆平为何没有当选中国科学院院士的问题，路甬祥在充分肯定了袁隆平对世界做出的杰出贡献后，认为“袁隆平完全有资格当选中国科学院院士，这只不过是一个历史上的误会。”
很明显，以上这些顶尖级科学家“落选”中国两院院士，并不是因为他们的能力不够。笔者在《袁隆平落选，其实挺好！》一文中就曾说过，李爱珍、袁隆平落选，也是他俩对中国科学技术作出的学术以外的贡献。因为他们的落选，必然会推动中国科技体制的改革。李爱珍、袁隆平落选，其实挺好！
现在要再加上一句，那就是：屠呦呦落选中国院士，其实挺好！
附：屠呦呦诺奖之后预测
1、今晚新闻联播会播发这条新闻；
2、党和国家领导人第一时间致电表示祝贺
3、中国科学院学部连夜召开紧急会议，商讨如何尽快把屠呦呦变成院士；
4、北京大学在第一次间宣布北大校友获得诺贝尔奖；
5、中医又开始流行，方舟子出来叫嚣；
6、新一次大学排行榜上，北京大学拉开清华大学二十五名；
7、文革迷毛迷论证这是毛时期毛泽东思想的胜利；
8、有关专家宣布中国梦将有望提前13.8年实现；
9、摆摊取名的必放一本诗经；
10.各级领导到家里、工作单位表示祝贺；
11.当选中科院院士或工程院院士或当选两院院士；
12.被全国妇联授予“三八红旗手”；
13.被全国老龄委授予“全国老有所为先进个人；
14.央媒密集釆访，非得逼出老人讲出“革命道理”；
15.大学（尤其是药学院）研究所争先聘请其为名誉院长，首席科学家；
16.将其出生地和求学地发掘和命名为“革命爱国教育基地”；
17.涉及青蒿素的上市公司股票波动；
18给老人家安排省部级医疗保健；
19.房地产公司赠送老人家一套养老住宅；
20.某汽车公司赠送老人家一台汽车；
21.被相关组织部门授予“优秀共产党员”；
22.父母把其新生儿的名字加入“呦”字.....（转）