中方欢迎法德意加入亚投行，美国外交学会呼吁奥巴马入伙。未来国际经济秩序主导权之争，中国至少在亚投行上领先一步。中国财政部17日晚发布消息证实，3月17日，法国、意大利和德国宣布将申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行（亚投行），并将尽快向中方提交书面确认函。如各项程序顺利通过，法国、意大利和德国将于两周后正式成为亚投行意向创始成员国。中国外交部17日也在例行发布会上表态，亚投行是一个开放、包容的多边开发机构，中方欢迎有意愿的国家尽快决定作为创始成员国加入亚投行。（澎湃新闻3月17日）
“我们也谈到了一些双方理念不同的话题。中方要求我方尊重中国的价值观，尊重中国的立场，也要基于中国国情，还有中国的传统和文化。我方也要求中方尊重我方的价值观，尊重我们的社会结构和我们的传统。我提出我们希望进一步加深有关这些问题的讨论，包括个人权益、人权等。即使有分歧，也要保持继续讨论。”从全国人大主席张德江邀请欧洲议会议长马丁·舒尔茨来中国访问的时间点来看，中国这步棋走的非常的巧妙。诚如凤凰网的这篇报道，《欧洲议会议长：赞成更多欧洲国家加入亚投行》，见证中国的改变不用“藏头诗”那样，由舒尔茨的这趟中国行带来的话题就在眼前，他在与中国在讨论相关问题时，并不避讳中国认为的敏感问题。新闻表明，双方对这一话题，似乎都充满了兴趣。
其中，虽说还存在许多认识的不同，但习近平做为第一位访问欧盟总部的国家主席，于去年在访问欧盟总部时的所言所行，对于欧盟来说，意义非同一般。或具有跨时代意义。观察者认为这开启了中国和欧盟之间的“蜜月时代”。当时，舒尔茨就曾表示：“要深化中国和欧盟之间的关系，政治对话——不仅仅是经贸联系——应该被强化。”
众所周知，欧洲议会是欧盟的“民主核心”，与欧盟理事会、欧盟委员会并称欧盟三大机构，是欧盟内唯一通过直接选举产生的机构，也是欧盟的立法、监督和咨询机构。近年，随着欧盟的发展，欧洲议会的地位和作用及参与决策的权力正在逐步扩大。
由此可见，对美国总统奥巴来说，并不是“墙倒众人推”这么简单，借用“真心换真心”的老话，对中国来说，与欧盟进一步加深理解，进一步走近，现在已经达到预期的目的。就像随着更多的美国的“铁杆”盟友，不顾美国的反对加入中国主导的亚投行，迫使美国态度出现软化那样，世界风云的转换，并不是奥巴马与安倍晋在所能左右的。
之前，铁了心要做美国“狗腿子”的安倍及其政府阁员，上窜下跳，使尽浑身解数与中国过不去。这一迹象，同时还表现在美国总统奥巴马身上，特别是习近平亲自赴韩国，诚心邀请该国加入亚投行，在没有得到韩国的积极响应之前，这位美国总统觉得自己甚是“高大尚（上）”。他在教训自己的盟友时，也变得底气十足。个中表现积极的日本跟班的劲头，甚至超越了奥巴马，摆明是一副不把中国踩在脚下，跺两脚不解恨的姿态。
但是，后来风向生发了转变。特别是随着英国不顾美国的反对，于近日宣布做欧洲第一个“敢吃螃蟹的人”，法国、意大利和德国随后宣布，也要加入中国主导的这一世界经济组织，在之前，孟加拉国、文莱、柬埔寨、中国、印度、印度尼西亚、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、马尔代夫、马来西亚、蒙古国、缅甸、尼泊尔、新西兰、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、乌兹别克斯坦和越南加入了这一组织。据悉，韩国、澳大利亚也正在跃跃欲试，欲加入加亚投行。
是蛋糕还是雷区，观察当前的时局，显得最尴尬的要数韩国。这个像日本一样，一直在看美国眼色的国家，此时显得特囧。韩国人清楚地知道，加入亚投行对韩国来说是百年不遇的大好事。对于韩国来说，加入亚投行，则意味着距离亚洲60个国家44亿人市场将更近了一步。且韩企还可以参与由于亚投行投资截至2020年将会出现5万亿美元新需求的亚洲建设市场。韩国去年进出口额为1.0982万亿美元，是世界第八大贸易国。加入亚投行对他们来说百利而一害，但美国却不让他们加入，令韩国政府陷入了两难的境地。
只是，韩国人的犹豫，美日的态度坚决，并不能阻止更多的国家加入亚投行的兴趣。决定加入亚投行的国家，正以百倍的信心学着与中国打交道。就像中国不再避讳许多过去认为敏感的问题，探索与西方国家打交道一样。现在，随着更多的国家的加入，韩国人连肠子也悔青了。韩媒开始抱怨该国政府，错失了率先在亚投行中进一步扮演角色的机会。
据参考消息引来的韩媒消息，作为美国老牌的“铁杆”盟友，英国上周已自愿加入由中国主导的亚投行。虽然美国一直在质疑这家新地区开发银行的创建目的和管理标准。但英国顺应潮流的举动迈出了重要一步。英国都这样做了，韩国还需要犹豫吗？何况加入亚投行将使该国在一个有40多亿人口的地区拥有更多机会。本国企业将能够加入亚洲建设热潮，而这一热潮估计将通过亚投行和中国投资产生数万亿美元的需求。这家韩国媒体韩国认为，韩国作为世界贸易强国之一，一直没能迅速适应日新月异的全球贸易秩序。但它不可能永远犹豫不决。应该从经济角度来决定是否加入亚投行。首尔不应陷入全球两个超级大国之间的竞争中。为了经济利益，它必须考虑加入这个旨在给亚太国家带来共同利益的地区机构。
然而，令韩国更加措手不及的是，正在他们悔恨不已的时候，美国的态度却发生了变化。澎湃新闻称，正在韩国访问的美负责东亚和太平洋事务的助理国务卿拉塞尔17日表示，是否加入亚投行，应该由各国自己决定。这位美国人说，美国欢迎亚投行，但强调这类银行需要保持较高的管理水平，“每个国家都可以自行决定……是事先加入……还是等等看这个银行的运行情况”。据悉，日本也与美国继续保持步调一致。日本官房长官菅义伟在3月17日上午的记者会上表示，日本对此持“慎重态度”，并表明了目前暂时不考虑加入的立场。
“（亚投行）也不知道是谁来审查，充满了各种问题。”根据澎湃新闻观察，与美日形成鲜明对比的是，在英国12日申请加入亚投行时，美国和日本均高调反对。美国指责英国“不断迁就”中国。“岂有此理”，日本方面紧跟表态。不仅此，13日，日本财相麻生太郎仍对中国主导的亚投行在进行强力指责。据说，日本外相岸田文雄的表态与之如出一辙：“（亚投行）是否确立了公正的管理？有必要谨慎研究”。
话至此，我们固然并不知道想在地球仪上琢磨全球的日相安倍，现在是个什么样子，但令其意想不到的是，日本的水是泼出去了，美国却率先反水了。正在韩国访问的美负责东亚和太平洋事务的助理国务卿拉塞尔17日表示，是否加入亚投行，应该由各国自己决定。这下热闹了，现在不但英国表示要加入亚投行，连法国、意大利、德国也表态称“一致决定”加入中国主导的亚投行，个中澳大利亚和韩国也表示在重新考虑加入亚投行。
据报道，德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒17日在首都柏林举行的记者会上说，德国、法国和意大利“希望以我们的长期经验……帮助这个银行积累可靠声誉”。其称，“我们希望为亚洲经济的发展做出积极贡献，”“德国企业正积极参与到亚洲经济发展中来。”·
正在中国访问的欧洲议会议长马丁·舒尔 茨17日表示，他对欧洲四大经济体加入亚投行持欢迎态度，“如果更多（欧盟）成员国打算加入，我会觉得更好”。
更热闹的是，关于美国是否也应该加入亚投行，在美国也成了热门话题，不少研究人士认为美国也应该加入亚投行。美国外交学会资深研究员、亚洲研究部主任伊丽莎白·伊科诺米撰文说，事实证明，奥巴马向盟友施压，要求对方不加入亚投行的策略失败。 她认为，投入更多政治资本游说其他国家远离亚投行“没有意义”。其呼吁美国也应该加入亚投行。其在撰文时表示，美国加入亚投行，既有助提升这一机构的管理水平，同样可以在机构内部发挥“纠偏”作用。另外，美国加入可以确保亚投行投融资过程中，美国企业可以获得更多公平竞标机会。（文/梁石川）