每年四万亿元的铸币税习大大要不要收？
粟作冰粟锴棠
粟炳棠 2015-2-25 21:53:16
有着转账规定和提取现金限制，央妈自带钱粮确保着商业银行伪造的货币等同于央行发行的货币。周小川行长和楼继伟部长如不解决商业银行伪造货币犯罪行为事实，不管他们的工作取得多大的成就，他们都是历史的罪人。
黑色清道夫2015-2-26 08:59:06
你所说的伪造货币就是贷款过程中不可避免的派生存款，派生存款确实是商业银行创造的。但是，这种功能是中央银行转让给商业银行的，不能说是商业银行伪造货币。其实，经济学术界根本不存在“无人敢说商业银行在伪造货币”的问题，相反，敢说这种话的人肯定是傻瓜。
你所说的“把资产类科目123短期贷款、124中长期贷款、125抵押贷款、126贴现、127逾期贷款、129贷款呆账准备等划归为负债类科目”完全正确。这是历史遗留的超过200年的世界性的错误习惯，依靠一个国家的力量扭转不了。不过，这个错误毕竟是一个行业内部的技术问题，并不妨碍国民经济发展。
粟炳棠2015-2-26 12:11:36
有了这超过200年的世界性的错误习惯，才会有派生存款。错误是因，伪造货币是果。这个错误的结果是商业银行得以借国家的名义抢掠国民，侵占国民财富；几千万革命先烈打下的江山，都被商业银行仅靠这个世界性错误就侵占了。
法律规定，只有央行才有货币发行权，央行有什么权力转让货币发行权？人大发文确认过没有？
中国跟随这个世界性错误没有多少年吧！如果“敢说这种话的人肯定是傻瓜”,那么中国的法律就是傻瓜，制定中国的法律的“人肯定是傻瓜”！
黑色清道夫2015-2-26 15:54:40
你只有虚心地学习才不会说这些傻话。如果商业银行真的侵占了国民财富，那么早有人举报商业银行了，还用得着你替古人担忧吗？
粟炳棠2015-2-27 11:12
经济学界都说国家多发货币是政府变相加税，那么商业银行伪造货币怎么就不是商业银行侵占了国民财富？现在商业银行的贷款余额已达86万亿元，就算以国债利率5%算商业银行1年就侵占了4.3万亿元国民财富，这怎么能说不妨碍国民经济发展呢！4.3万亿元啊，集中在国家主席手里能干多少事啊！当年温总理4万亿元刺激经济受到了多少责难，现在每年都有4万亿元来刺激经济发展，谁相信习近平主席和李克强总理会对此视而不见！这每年的4万亿元铸币税习近平主席和李克强总理怎么可能不要呢！
就算无事可干，集中这每年4万亿元资金给一个省，十年时间足以在这个省建成共产主义社会！有多少人发誓要为实现共产主义理想奋斗终生，这每年4万亿元就是执政党实现共产主义理想承诺的最坚实的物质基础！谁却放任商业银行运用世界性的错误习惯侵占了，就是放任商业银行侵吞了执政党的共产主义理想啊！
粟炳棠2015-2-4 10:44:52
以诺贝尔奖的水平揭穿商业银行伪造货币的具体操作。
《中国的商业银行伪造的七十多万亿元人民币在流通》附注：
对商业银行每贷出一元货币就是伪造了一元货币（贷款的存在期就是伪造的货币的存在期），下面是粟氏简单明了的解释：
你有10万元钱，你把这10万元钱都借给了我，你还有多少资产？
银行有10万元钱，银行把这10万元钱都借给了我，银行还有多少资产？
业务1、甲商业银行收到A企业存入现金10万元。
⑴借：库存现金 10 万元
⑵贷：活期存款—A企业 10 万元
业务2、该甲商业银行发放给B企业流动贷款10万元。
⑶借：短期贷款—B企业 10 万元
⑷贷：活期存款—B企业 10 万元
业务Ⅲ：A企业持现金支票到甲银行提取现金10万元。
⑤借：活期存款—A企业10万元
⑥贷：库存现金10万元
业务3、B企业持转账支票来甲银行支付给在同行的A企业货款10万元。
⑸借：活期存款—B企业 10 万元
⑹贷：活期存款—A企业 10 万元
甲银行有10万元钱（业务1），甲银行把这10万元钱都借给了我（业务2），结果甲银行有资产20万元（库存现金10万元+短期贷款10万元），负债20万元（活期存款A企业10万元+B企业10万元）。业务Ⅲ后甲银行有资产短期贷款10万元，负债活期存款B企业10万，都是业务2所产生的。业务3后甲银行有资产短期贷款10万元，负债活期存款A企业10万，业务2伪造的货币一样好使！
请每一位财务会计经济人士本着自己的良心做出自己独立自主的判断。如粟氏的解释有道理，那么商业银行伪造货币就是真。那么，各国的央行是否要握紧自己手中的货币发行权呢，各国政府和央行是否需要实行粟氏贷款存款制度呢？国际货币基金组织，粟氏的解释可否已达到了诺贝尔奖的水平呢？
粟炳棠2015-3-3 10:16
政府干预经济很主流。那么，粟氏贷款存款制度为政府干预经济提供了最强大最普遍最精确的干预工具和手段，没有之一。粟氏贷款存款制度确保政府干预经济的同时获取丰厚的铸币税。
黑色清道夫2015-3-3 22:02
我知道你有这个想法，你的意思就是禁止商业银行用活期存款进行贷款活动。但你不懂，商业银行并没有伪造货币，也没掠夺国民财富。
粟炳棠
黑先生，您这是在栽赃陷害，您这是在设套陷害忠良，您这是在事实清楚、证据确凿、适用法条明确适当的状态下翻供、反咬一口！
粟氏贷款存款制度没有“禁止”这两个字，也没有这个意思。粟氏贷款存款制度仅仅纠正“历史遗留的超过200年的世界性的错误习惯”，仅仅纠正“一个行业内部的技术问题”。修改和设立法律法规那是国家和政府的事，黑先生您应当要国家和政府设立您所要的“禁止”。“依靠一个国家的力量扭转不了”“历史遗留的超过200年的世界性的错误习惯”，这好像落马贪官都说“大家都这样（贪）”。确实，谁都无法阻止一个官员贪污，能做的只能是对他秋后算账。一个行业内部的世界性错误习惯，人们也无法阻止这个行业的人继续错误做下去，只是这个世界性的错误习惯已经违反了法律触犯了刑法，国家和政府的高官们只要还讲一丁点依法治国，就要启动司法程序法办商业银行里伪造货币的人。其中，在上报央行的报表中签名负责的人，肯定要承担商业银行伪造货币的罪责。
就是黑先生所说的“历史遗留的超过200年的世界性的错误习惯”“一个行业内部的技术问题”的这个行为伪造了货币；就是这个“历史遗留的超过200年的世界性的错误习惯”行为商业银行的人触犯了刑法；就是这个“一个行业内部的技术问题”行为商业银行的人持续地触犯着刑法。这样，商业银行中有的人一辈子都在干着违法犯罪的事！
说一千道一万，既然黑先生都说这是“历史遗留的超过200年的世界性的错误习惯”，那么黑先生再怂恿商业银行继续执行错误习惯下去就太没有良心了！怂恿别人继续犯错犯罪，商业银行的人与黑先生有仇？
法律法规都是已有的，粟氏贷款存款制度只是纠正一个商业银行行业内部的世界性错误习惯。就象劝告官员不要出手贪污，劝告商业银行的人不要再继续干伪造货币犯罪之事。共产党从来都是秋后算账的。无论什么人，都得为自己的违法犯罪行为承担后果吧！
商业银行继续执行“历史遗留的超过200年的世界性的错误习惯”表明，“弱势群体”的商业银行的人，没有知错就改的动力和要求，只有知罪犯罪的追求和坚定。
一个官员确实难以阻止别的官员出手贪污，但他自己确实完全主宰着他自己不出手贪污。一个商业银行确实无法阻止别的商业银行犯错犯罪，但一个商业银行完全主宰着自己知错就改、不继续知错犯错、知罪犯罪！
李克强总理说“大道至简，有权不可任性”，可这商业银行伪造货币是犯罪也能任性啊！