美国政府会不会逆袭亚投行?


 最近,亚投行旋风刮便了世界,亚投行和“一带一路”战略,成为最振奋世界发展的热门话题。

 
  自从英国宣布要加入亚投行以来,西方大国、发达国家纷纷步其后尘,目前申请成为亚投行意向创始成员国的国家已达43个,其中美国盟友的“哗变”,将冷对亚投行的美国置于尴尬的境地。现在西方大国中只有美日没有提出申请,五大联合国常任理事国中只有美国还在门外伤感。
 
  时时处处针对中国,一心想凌驾于中国之上的日本,是不可能在近期申请的了,未来也难说得很。那么美国会三百六十度急转弯,在明天作为创始成员国截止日前突然提出加入的申请吗?
 
  根据媒体报道,3月30日和31日,美国财政部长雅各布?卢来访问中国,与中方共同探讨亚投行等问题。舆论于是猜测,接下来的一大看点,或许美国会出人意料地在截止日前宣布申请加入亚投行。这个概率有多大?
 
  美国之前的态度是反对成立亚投行的,并且一直在施压有意向的盟国阻挠其加入。美国在盟友面前是处于发号施令地位的,在世界上是以老大自居的,如果现在反倒被盟友牵着鼻子走,被世界的大风向挂着走,而且是彻底转向反方向,美国能丢得起这个脸吗?明天之前,美国最多大概就是在亚投行的门外徘徊了。
 
  美国但凡加入一个国际性的组织,大抵都是居于主导性、主宰性位置的。在世界银行、国际货币基金组织中如此,在亚洲开发银行中如此,在联合国中其实也如此。就算跨太平洋伙伴关系协议(TPP)吧,最初也不是美国搞起来的,但在美国加入后,美国就全面接管了游戏规则的制定。如今美国要加入亚投行,是不可能象在世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行那样成为最大的股东,亚投行的最大股东只能是发起者中国。美国能够接受这一事实吗。
 
  亚投行是由中国主导发起的。但美国并未在骨子里善待中国,对中国崛起威胁美国老大地位的疑虑,让美国的政策倾向性,是趋于干扰、阻遏中国发展的。掉进这样的习惯性误区里,美国会甘心曲身于由中国牵头搭起的游戏框架里吗?从现实的表现看,美国并没有做好接纳中国崛起,承认中国影响力上升的心理准备。
 
  如果美国能够承受得起上述的压力,最后还有一个美国入亚投行到底是来做什么的问题。亚投行之所以引得那么多国家蜂拥加入,即便有各自的小算盘,但主要的目的是为了在亚洲、在世界的基础设施投资中,在中国“一带一路”的国际性大战略中获益的,合作与共赢是当仁不让的主题。美国的加入,若是来搅局,来争夺控制权的,大抵是得不到欢迎的掌声的。
 
 只有在美国真正认清世界的大势,认清中国与美国的关系趋势,真正接受中国成为世界举足轻重的一员之后,再来加入的可能性要大得多。当然也不能完全排除美国在明天之前逆袭宣布加入的可能性。当然不管美国加不加入,亚投行都要继续前行,而且也不妨以欢迎的大度姿态面向美国。