众所周知，第二次世界大战后，尤其是冷战结束后，美国在对全球各国、各地区之一定层面产生积极作用的同时，其力推的强权政治、霸权主义、双重标准等等，在很多时候、很多情况下，已经让世界上渴望和谐相处的国家或地区倍感失望。

      尤其是，苏联解体之后，在复杂多变的国际环境下，美国利用其主宰的世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织等机构，以及其与日本共同主导的亚洲开发银行等组织，建立起了一整套所谓的国际新经济秩序。

       但是，世界上真没有多少傻子，所以，很多国家或地区，对美国这个惟一超级大国说了算的所谓国际经济新秩序日益不满。

       譬如，无论是世界银行，还是亚洲开发银行，谁要想获得贷款，都要在政府透明度、意识形态等方面通过考核，还有环保、雇佣、招投标等方面的多种要求。各种考核动辄需要一两年，不但耗费大量人力、物力、财力，更有可能延误时机。除了条件苛刻、效率不高之外，更大的问题，还是这些金融机构根本无法满足需求。

      那么，作为吃亏、受害的国家或地区，究竟该怎么办呢?

      2013年10月2日，作为世界第二大经济体，即中国之最高领导人、一代政治大家、思想大家、文化大家和改革大家的习近平，其本着对全人类高度负责的态度，适时地公开提出筹建“亚洲基础设施投资银行“(以下简称”亚投行“)的倡议，而在2014年10月24日，包括中国、印度、新加坡等在内21个首批意向创始成员国的财长和授权代表，即于北京正式签署《筹建亚投行备忘录》，共同决定成立亚投行。

      不可否认，一般认为亚投行作为由中国倡导成立的区域多边开发机构，其旨在为亚洲地区基础设施建设提供融资支持，推动区域互联互通，促进区域经济发展。

       但是，据2015年4月3日新华网消息，截至4月1日24时，想要成为亚投行一员的国家已经超过50个。在最后时刻，包括葡萄牙、冰岛、以色列、匈牙利、吉尔吉斯斯坦、挪威、瑞典等国正在走申请程序。

      而且，有关新闻还表明，在2015年3月30日下午，埃及正式宣布申请作为意向创始成员国加入亚投行，并向中方提交了书面确认函。至此，埃及成为首个申请加入亚投行的非洲国家，亚投行的版图已经实现亚洲、欧洲、美洲、大洋洲、非洲全覆盖。

      换言之，从中国等创始国欣然接受来自世界几大洲的“热捧”，本身就说明亚投行的目光不仅仅是局限于亚洲地区，而是聚焦全球的，是要造福于全人类的。

      特别值得一提的是，包括美国欧洲盟友在内的诸多国家积极响应亚投行，甚至包括美国前国务卿奥尔布赖特和智库学者等在内的多位人士，于3月31日认为美国在亚投行问题上出现“误判”。就目前而言，奥尔布赖特认为美国把亚投行这件事“办砸了”，不应这么做。她强调，美方不应把亚投行看成是所谓“中国掌控权力”的平台，而应在亚投行内部与中国进行合作，在经济治理方面增加该机构透明度，解决地区一些真正的问题。

       还有，日本多家新闻媒体连日发表文章，批评日本政府在参加亚投行问题上既缺乏战略眼光，又判断失误，完全没有推测到英、法、德乃至澳大利亚、韩国等国争相加入亚投行，致使日本落到孤家寡人的地步。

      至于为何那么多的国家或地区想加入亚投行，其实原因非常简单，那就是，在美国等国主导的所谓国际经济新秩序下，如果谁不尽快搭乘亚投行这列意在开拓和建立和谐相处之众望所归的国际经济新秩序的高铁，那么，就有可能落伍，被抛得远远的，而继续遭受美国等国的各种形式之压迫、宰割和盘剥。

      在世界经济一体化的背景下，包括美国等在内的“远离“亚投行者，当然也完全可以跟亚投行进行各种形式的友好合作，从而达到共赢的目的。

      然而，据俄罗斯卫星网4月2日报道，美国财长在京期间，呼吁中国将人民币兑换更透明化。与此同时，美国人并没有宣布不希望人民币与美元、欧元、英镑及日元共列国际货币基金组织(IMF)“篮子”当中。起码，此类声明没有被公开曝光。美财长只是在飞回美国后，才和中国展开了新的“货币战”。目前，已有约50个国家宣布加入亚洲基础设施投资银行。美国一直在千方百计抵制这一倡议。

      但事实正像据英国《金融时报》所讲，在中美这场对亚洲领导权的争夺战中，北京最近打出了漂亮的一拳，尽管那一拳赢得近乎意外。华盛顿原本企图带头抵制中国牵头筹建的亚投行，然而在英国打乱了队形、从德国到韩国的其他国家也争相加入之后，美国的企图最终沦为笑柄。

       而且，我们有理由相信，包括美国等在内的一些西方势力，在未来还会继续挑起事端，甚至会联合共济会等组织，想方设法地遏制、围剿亚投行的生存和发展。但是，在中国这个历来推崇和文化的国家之全力护卫下，在世界各种正义力量的联合反击下，在亚投行各成员的通力合作下，亚投行定然有利于全人类的和谐相处，并且不会向任何淫威低头。