警方不该成“宝马肇事案”新闻主角

事发时的宝马车速是关键信息，有网友表示，从事发瞬间的监控录像看上去，宝马车像炮弹一样撞上了马自达轿车，因此车速很可能在200公里/小时以上。警方人士表示，具体车速仍需要进一步检测才能得出结论，警方事发后对王季进驾车轨迹进行了分析，从监控录像可以发现其并非一路狂奔，“一路上，他的车速确实要比身边车辆快一些，但并没有出现狂奔的现象。”（6月22日《现代快报》）

从新闻联播及多家卫视发布的视频看，这辆宝马轿车在四岔路口“闯红灯”时，用“闪电”来形容当时的速度似乎并不过分。笔者之所以得出这个结论，不仅仅凭目击者称“车速很可能在200公里/小时以上”这个表述，更重要的是该宝马车事发时所爆发出来的强劲冲击力。肇事宝马车能将一辆正常左转弯的马自达轿车撞成两截，马自达轿车后半车身被撞得粉碎，飞出去部分还砸坏了距离不算近的出租车，并致出租车司机脑震荡。这样的冲击力，如果没有一定的速度作用，那是绝对不可能形成的。该事故造成马自达车上两名年轻人当场身亡，令多个家庭“破碎”，多人又将成为“失独老人”，这种交通事故是极为惨痛的。

有关本案，我昨天早上看到消息的同时也看到了网友的质疑，我随手点评：“一件简单的交通肇事致人死亡案，难道又想弄成舆论焦点？”

没想到一天多时间过去后，警方遭质疑的地方是越来越多了。比如对文中所提“警方人士”对宝马车行驶速度的表述，就相当不恰当。即使实际上不是200公里/小时以上，但此前“一线交警：初步估测160到180公里/小时”的报道还算靠谱吧？对于这位“警方人士”的话，如果往好的方向理解，就是属宝马车在加速度闯红灯之前，速度“比身边车辆快一些”；但如果往坏的方向理解，那就是警方有意为肇事司机开脱，因为这“一路上”当然也包括高速闯红灯这一段。但无论怎么理解，该“警方人士”如此表述，都有误导民众的嫌疑。

实际上，继该交通肇事惨案发生后，官方发布的消息也在不断改变内容。一位网友给我留言：发生在南京的一场由宝马车司机违章造成的恶性交通事故，官方媒体至今已经出现了各种版本的（之前版本已删除）报道，新闻媒体的节操和官方机构的公信再次成为人们诟病的靶子。一场貌似普通的交通肇事，为何因为宝马车出场便搞出这么多狗血剧情和插曲？是民众太仇富太敏感媒体太操蛋，还是背后另有隐情？

而凯迪社区一篇题为《南京惨烈车祸疑点总结》的热帖，所列出的问题绝非空穴来风。该帖虽然对部分问题的表述过于简单，虽然笔者对部分技术性问题不是太了解，但描述的问题确实存在，现转来与大家分享：

1.90后变成80后（35岁）（笔者注：年龄差距太大）。

2.无驾照变成有驾照。（笔者注：“有”和“无”应该好判断）

3.毒品变成玉米粉。（笔者注：锡箔包玉米面，不好理解）

4.许姓司机变成王姓司机。（笔者注：也不看看驾驶证）

5.宝马车2014年2-3月登记，年底抵债变成王姓司机都开了好几年。

6.200码变成只比其他车辆快了一点点。

7.司机肇事后逃逸离开现场变成没有逃逸。

8.DNA检测最快需要两天，他们1天就搞定。（笔者注：真的至少需要两天？）

还有其他疑点大家继续添加。-----一起交通事故，为何一夜之间发生了翻天覆地的变化？是警方包庇还是无良的媒体？大家继续关注，拭目以待。

也有网友甚至媒体质疑：王在这里小本经营一年大致十多万的收入，何以开上上百万的豪车？

笔者昨晚在《南京宝马撞人案，飚车闯红灯应有解释》中对警方排除王季进酒驾、毒驾嫌疑一事，也曾建议还要弄清楚两个问题，一是王季进肇事被抓后怎么会神志不清？二是凭正常思维，飚车闯红灯无疑是作死，那么开着“百万级”宝马车的王季进怎么会不怕死呢？

我欣赏南京交警及时披露信息的做法。但如果发布的信息不准、不权威，还不如不发，等搞清楚再发布也不算迟，网民能等得起。而更重要的是，如果处理交通肇事的警方同时制造新闻，则是社会所不愿意看到的。