城市赖以成立的条件在人们经济收益的提高，这自然需要企业的支撑。克鲁格曼认为运输成本的存在使得企业选择接近消费者的地方，这也说明了企业活动对于城市的意义。拥有历史的城市也缘因于地主庄园经济的支持，现在新兴城市也在于企业生产活动的延伸。另一方面，城市的发展也增强了企业生存发展的基础，人员、观念、资本的交流获得质的提升。

通过硅谷的形成将这个过程简而化之，IT企业和金融机构相继入驻推动硅谷成为中心、成为城市。企业起初承载 的是为降低成本而来，或者独特的地理区位使得这一产业具有优厚的发展基础；而城市的兴起使得它不得不背负社会的责任，这是有意或无意中形成的，虽然企业唯 一的、正当的、合理的目的在于获得利润，但人们因它而改变生活，城市因它而改变格局，因此企业的发展便不再单纯，它的成本与城市的发展休戚相关。

企 业规模的扩大存在收益递减这一现象，单纯的看问题容易忽略本质的地方，它所在城市因它而来的发展为它带来的负担，日益增加的资源需求、基础设施建设的投 资、从业人员聚集管理成本的上升等等这些都稀释着企业的利润空间，当然无不否认的是这些也在降低企业的成本。边际效用是企业增加员工与否的度量，增加最后 一名员工的边际效用将是负的，这不仅止于此，他或不再间接或直接的成为本企业产品的消费者。

上述也预示怎样的城市将合适怎样的企业生存，虽然任何时候摆在企业面前的是两条路要么产业升级，要么寻找合适的低成本发展城市，其实无论怎样选择都会面临同 一个问题，就是是否获得收益。制造业和商业紧密相连但对发展的客观环境的要求又有不同，这是城市和企业发展需要均衡的基础。城市的规模和布局也对企业的发展产生了潜在的影响，特别是中小企业的发展，这不仅仅关乎于信贷、税收、城市管理等，也在于城市发展路径能否容纳它们。特别是制造业，中小企业是瞬间万变 的，依托的城市却需要慢慢变革，所谓的制造业城镇即一座小市镇有很多家生产同一种产品的企业，共同应对市场的变化并实现信息的共享，但是产品质量和整体效 益却很难以得到提高，在管理水平和文化底蕴都不充分具备的条件下实现跨越不现实的。