警察欢迎‘袭警’说明了什么？

----一位朋友说山东临沂警察掏枪指头高喊‘欢迎袭警’的疑惑！

汪华斌

昨天早上坐公交车，正好与一位朋友同路；他连忙坐到我旁边与我聊天。他说他昨天晚上上网，发现有山东临沂“警察掏枪指头”的视频在网上热传；就看了起来，原来是“几名警察执法时与一男子推搡，最后猛地掏枪指着对方头部。数秒后又收起手枪，揪着对方吼称‘你想袭警的话，欢迎来袭啊’”。他呆了，全世界的警察恐怕只有中国警察能有如此豪情；所以他问我，警察欢迎‘袭警’说明了什么？

我说如果不从我们的社会环境看，仅从这个警察的心理分析；估计这个警察长期受压抑，今天才找到了发泄的机会；因而是情不自禁的欢呼声。也可能这被他掏枪指着头的男子与他早就有仇，所以今天逮到了机会报复；也是高兴之余的情不自禁。总之这个警察是内心世界的真实呐喊，这可不是面对镜头高谈阔论‘为人民服务’的情形。

我上网才知道原来这是民警对非法募捐行为进行处警的过程，但民警在劝离时遭到50余人聚集起哄和围攻；由于“场面失控”，所以民警才拔枪制止。目前部分团伙成员已被控制，案件还在调查中。但看到不少网友提出质疑：“视频中双方只是推搡，无大的肢体冲突。警方有多人，完全可以不拔枪而直接将男子制服并带走”。面对非法募捐就拔枪指头，要是遇到暴力抗法那不需要机关枪镇压吗？更多的网有评价说：“感觉警察执法不够专业，有带着个人情绪恐吓别人的嫌疑”；“警察拔枪成为习惯不是什么好事，用枪行为应细化；这也是对警察的一种保护”。

其实对于警察合理使用枪支的权限，我国有多部法律法规均做出了规定。如《警察法》第十条：遇有拒捕、暴乱、抢夺枪支等紧急情况，警察依照国家有关规定可使用武器。《人民警察使用警械和武器条例》规定警察在判明是属于十五种情形之一，警告无效可使用武器：包括放火、爆炸，实施凶杀、劫持人质，以暴力方法抗拒或暴力袭警，危及人民警察生命安全等等。正因为如此，我原来居住的大院里绝大多数都是老警察；但他们从来没有带枪回家，说丢枪才是政治事件。因为他们的心态平和，从来没有警察高人一等的概念；所以警察不带枪是经常性的现象。而现在年轻的警察受人的等级制度影响，所以产生出警察高人一等的观念；再加上遇到没有人尊重他们，从而心理更加不平衡；喜欢带枪并动不动就掏枪实际就是这种心理作祟；因为这是权力，也是证明自己地位的最好表现机会。

原来是改革开放后，我们社会开始体现人的尊卑了；什么是尊，有权力的人就是尊；什么是卑，没有权力的人就是卑。看毛泽东时代的国企负责人，他们有随心所欲实施权力的机会吗？绝对没有。不仅用人没有随心所欲的权力，就连投资也没有随心所欲的权力。正因为如此，毛泽东时代的国企负责人从来没有显摆自己的身份与权利；因为这权利也体现不出自己有什么特别的权威。然而改革开放后，国企负责人成为了皇帝；要谁下岗就是自己的一句话；要到哪里投资，就凭自己的随心所欲。正因为如此，这权利令人向往；于是全社会向国企学习，学习的目的主要就是能随心所欲地行使权力。在全社会权力能获利或向权力低三下四也能获利的社会文化冲击下，我们社会的权力者真的把自己当成了皇帝；看今天的国企，有谁敢反对国企负责人；所以这样的高高在上也刺激了全社会的其它权力者，因为达到这样的境况是大家共同的追求。

我们知道前些年我们社会的警察总是成为社会监督的目标，开警车办私事有人举报；警察到灯红酒绿处也有人举报。甚至警察的态度恶劣也有人举报，从而造成我们社会的警察总是在整风。正因为如此，我们社会的人对国企的权力者低三下四；可对警察竟然敢公开指责。这可不是个别社会现象，而应该是我们社会的普遍规律。正因为如此，一些对权力崇拜的警察内心不平衡了；所以借题发挥的警察应该不是少数。试想我们社会竟然有警察拿枪将卖货的商贩击毙，就说明这警察心中有多么压抑；当年我们武汉市公交车售票员仅仅就因为要警察到车站去上车，结果这警察就开枪将售票员当场击毙。就说明这些警察实际内心世界里早就不平衡了，只是通过一个途径而发泄而已。

今天的中国人有暴戾之气的可不仅仅是老百姓呀，不少权力者的暴戾之气比老百姓的还大；老百姓有暴戾之气充其量只能是发牢骚，而权力者有暴戾之气则是无法无天；在全社会无法无天的环境下，面对各种心理不平衡都能出现‘以暴制暴’的中国特色；所以才出现警察高喊‘欢迎袭警’的中国时代最强音。