近日听闻某著名时报的深度报道部被裁撤，算上此前几家的消息，明显感觉到当下传统媒体所遭遇到的诸多压力。深度报道，可谓是媒体皇冠上的明珠，最能代表一家机构的影响力度和专业水准，但其带来的社会影响转化为直接的经济效益链条太过于漫长。从某种意义而言，不少人眼中的深度报道就是一种文化输出“奢侈品”，仿佛显得那么中看不中用，但若要探讨新闻职业的深度与广度，这无疑就是记录时代跳动脉搏的最佳方法，中美安迪影视董事长安迪樊如此感叹说。

    翻看深度报道的所有题材，大多和个体命运相关联，其引发的结果也时常涉及舆论监督，虽然能带来社会声望，但此外还藏有一种不堪言语的评价标准。经济运行宽裕时，成立这样一个部门，多少还能给媒体机构增添些职业荣耀；遭遇现实压力后，在投入产出的直接权衡之下，这种看上去很不经济的部门自然难逃命运。把缩紧的余粮供给思想正确的时政社会报道，供给多快好省的经济市场报道，在很多层面看来可以算是一种优选。

    可以说这些年传统媒体的深度报道一直非常艰难，不少相关记者转型离开了这个行业，方方面面的问题都在影响着这个文化输出“奢侈品”的命运。然而与这些传统媒体的裁撤相反，更多门户网站却都在悄悄组建起自己的深度报道部，而且还不断地发出独家消息。安迪樊最后指出，裁撤深度报道，表面看来是砍掉了多余的不盈利部门，实际上则是砍掉了在新媒体时代，市场化媒体尚存的优势产品和竞争力。