我们社会名不副实的只有文联主席吗？

-----一位朋友问我湖南耒阳市文联主席熊艾春竟然是文盲是不是个案的疑惑！

汪华斌

昨天遇到一位湖南耒阳的朋友，她问我‘湖南耒阳市文联主席熊艾春称自己是文盲’是不是个案；她说真为自己家乡出了这样的文联主席而羞愧。因为一个文联主席兴致勃勃地在当地网站贴了几首诗，最后竟然遭到网友的差评；就说明这人的确水平不高。于是他恼羞成怒就以为是网站故意诋毁，还带人跑到网站办公室讨说法；最后还发火砸了电脑。事后熊艾春让网站工作人员拿来纸笔，其写下了“熊艾春怒砸社区电脑。熊艾春，2015年7月3日”短短九个字的纸条，就出现了两个错别字。

原来这是2015年7月1日，湖南耒阳市文学艺术界联合会（简称耒阳市文联）党组书记、主席熊艾春用“耒阳小竹子”的网名在耒阳社区网站上贴出了自己写的几首诗作；本来是想展现自己，谁知竟然遭到网友差评。所以7月4日上午，熊艾春带了几人将社区网站办公室一台电脑砸毁。这一“砸”不仅让自己深陷舆论漩涡，更落得个停职接受调查的下场；实在是让人唏嘘不已。

当然作为文联主席，在网络上发表一些诗文展示一下自己的文化水平；本无可厚非。因为在我们这个“官本位”的社会，有哪个领导不是用公款在杂志上发表文章；更有领导还是秘书写的东西，最后用公款署名领导而在杂志上发表文章。正因为如此，当年在武钢评高级职称时，领导在武钢杂志上发表的年终总结也是论文；而我在国外杂志公开发表的专业文章，却被领导定义为“不务正业”；说我只会写文章。更有实习生破格提拔成单位负责人后，竟然将我们多年搞的管理案例用公款编写成他个人写的著作。这就是我们的改革开放后的新气象，因为“官本位”就是成绩都是领导的；而缺点肯定只能是自己的了。

虽然现实社会老百姓无权过问领导的能力与业绩，但网络还是没有对老百姓禁止言论自由的呀；正因为如此，我们的各级领导都不敢署名在网络上发表文章；因为老百姓可是会不讲情面而评说的呀。然而这个熊艾春既要在网络上发文，又没有摆正好自己的心态；结果连几条差评都接受不了，最后还对网站大打出手。这说明他们平常只听赞歌，根本没有不同意见；如果说这晒出来的诗文的确精彩，人家每个网民还是都有发表自己评论的权力和自由的呀；但最后我们见到的诗文的确不咋的。难道我们社会有规定官员发表的网络文章就一定要唱赞歌吗？难道网络这里也不能真心评说吗？

我们通过新闻看到：“一张写有九个字的纸条有两个错别字，其母语退化到如此程度着实让人诧异；而被民警带回讯问时被问的语无伦次，更是让民警数次质疑‘对方究竟是不是具有高文化层次的文联主席’”。其实这回是民警错了，因为我们社会的官不是按照岗位素质进行公开竞争的；全部是上级领导暗地里提拔的。正因为如此，提拔一个文盲当文联主席也正常；因为这文联主席也只是一个“官本位”的岗位；主要目的就是享受“官本位”的待遇，而并不是履行文联的岗位责任制。如当年我们武钢提拔一位实习生为单位负责人，这在国外恐怕是笑谈；但我们国内却是事实。为什么实习生任职单位负责人都没有问题，就在于我们的官都不是履行责任；主要还是享受待遇，这才是我们社会任何人到任何岗位都称职的原因。也正因为如此，文盲任职文联主席也是再正常不过的了。

为什么我们的文盲任职文联主席还这么有底气，就因为这岗位从来没有责任而只有权力；如果要求文联主席每年要自己写多少文章，你看文联主席还能如此偏激的任性吗？在一个只有权力而没有责任的社会，官本位思想深入人心了；正因为如此，遇事听不得任何意见和建议的是我们社会官员的普遍现象；所以官员认为自己发表的任何言论，别人都要言听计从。这改革开放后造成的全国性的很典型的文化生态，也是我们社会坐等官场潜规则；这不是湖南耒阳市文联主席熊艾春的个别现象，而是我们社会与时俱进的普遍现象。

我们社会名不副实的是有文联主席吗？王林事件戳穿了中国精英们（无论是政治精英还是文体明星）的遮羞布，因为王林就能轻而易举地脱掉他们最后的一条内裤。王林定位这些人：他们的智商很低、他们缺乏安全感、他们缺乏最基本的科学常识（他们不是现代人而是前现代人）、他们对社会毫无责任感（这是时代的悲哀）。透过王林事件，我们清晰地看到一些社会精英是何等的草包和堕落；因为他们无论是人格上、道德上、智商上还是精神上，他们都虚有其表的人；他们实际享受的是权力的幸福。如果真的按照岗位素质要求这些人，恐怕名副其实的人才是大熊猫吧。