7月1日是香港回归祖国18周年纪念日。

弹指一挥间，香港已走过18年的回归之路。18岁意味着成年，成年对一个人来说是逐渐走向成熟，脱离亲人的养育、监护，承当起社会所赋予的权利和义务。“三加弥尊，加有成也。”香港回归18年的庆典是一个成人礼，纪念香港走向成熟，这也是我们对香港最美好的祝福，祈愿香港有更加美好的明天。

这18年走来不寻常，从一开始，就有人不看好香港回归，预测香港回归后会“玩完”，各种崩溃之论惊悚耳目，大量人财物逃离香港。然而，18年后的今天，香港没有“玩完”，世界经济论坛《2014年全球促进贸易报告》指出，香港在全球138个经济体中排名第二；其全球金融中心的位置仍然稳定在世界金融中心第三位，紧随纽约、伦敦之后；是亚洲重要的直接外来投资目的，2014年，仅次于中国内地；香港依然被美国传统基金会认定为“全球最自由经济体”，连续二十年蝉联第一。

这些成绩来之不易，经受了1997年亚洲金融危机，非典影响，2008年国际金融风暴等冲击。在这期间，中央政府在香港经济下行低迷之时，给予了极大的支持，为香港走出经济低谷、保持繁荣稳定提供了坚实基础和巨大推动。不能说香港发展完全符合所有港人的期望，香港人对香港经济的失落是显而易见的，但绝不能说“玩完”，香港的发展18年历程证明“一国两制”不是最坏的选择。

主权的回归并不意味着文化的自然融合，经济的繁体也不代表身份的自然认同。打一个不恰当的比喻，两个相爱的人结婚，也有可能因“性格不合”而貌合神离。回顾香港回归18年的历程，我们会发现，香港人的中国认同感、归属感并没有想象的强烈，某些时候、某些方面，还表现出愈来愈强烈的抗拒感。

香港一部分人尤其是年轻人，对大陆人有比较强烈的抗拒心理，大陆人在他们眼里被视为“蝗虫”，这些年频频发生的小孩溺尿事件，围攻水客事件，甚至包括上升到政治诉求的“占中”，能折射出来。

这里面有非常复杂的成因，排除政治意识形态的分歧不谈，一者，香港为了吸引大陆游客，开通自由行，曾拉动了一度疲软的香港经济，但太多的游客涌入香港，也在挤压其生活空间。以地铁为例，每天经过深圳各大口岸赴港的不少于50万人，这对于香港这么狭小的空间和繁忙的公共交通将是多么大的压力，其拥挤可想而知。而且内地人赴港无形中抬高香港人的生活成本，包括房价、房租和日常消费，这都是香港人能够真切感受得到的压力，香港人对大陆人的部分反感由此而来。

二者，双方的文化差异也是导致冲突和反感的原因。不能不正视，香港是一块曾经的英殖民地，它独自经历了上百年完全不同的发展路径，形成强烈的本土意识，文化和规则与内地有较大出入，观念和行事方式总有差别，很难在一朝一夕互相理解与融合，这些不时表现在内地游客与香港人的冲突上。

三者，内地人对香港人的恩主心理也是令港人抗拒的。一些内地人动辄就说香港系内地养活，供水、供电云云，历数内地对香港的种种好处，斥责港人数典忘祖。事实上，在香港没有回归之前，乃至在晚清民国时期，香港是靠内地养着的吗？没有，香港从一个不毛之地，经过一个半多世纪的发展，形成现今格局，成为国际化大都市，世界金融中心之一，是港人自己辛勤努力的结果，并不是依靠内地的恩赐。倒是在内地困难的年代，香港给了内地莫大的帮助，至少香港接受一百多万的逃港人群，让很多人免于饥寒。

香港回归之后，香港与内地经贸交流日益增多，这种交流是互利互惠的。内地与香港之间的供水、供电乃至蔬菜肉禽等的供应，其中或许有某些特殊因素，也是基于互利的贸易规则，动辄对香港执恩主心理，甚至天朝心态、中原中心主义的意识，人为地制造依附心理，是令人反感的。

无论是资源挤压，文化碰撞，还是恩主心理的冲突，无助于调和两地，只会让裂口越撕越大，彼此越走越远。特别是香港回归一代，他们可能没有经历殖民历史，却最有可能向往殖民历史，那是一段自身无受害的黄金时代，成为内心的乌托邦。他们越认同香港原本的价值观，就越可能排斥内地的价值观。

如果说，过去18年，大陆将香港视为叛逆的孩子，处处有一种“管教”、“规训”的冲动，那么现在，香港回归18年了，应该视其为成年人了，而视其为成年人最重要的一条，就是要尊重他，平等的对待他，给他应有的自由空间，少一些干预，多一些理解，少一些“主流－支流”、“中心－边缘”思维，多一些求同存异的包容心态，让香港以成人的姿态站立，有足够的耐心等待他成熟。