新华百货股价能有如此惊艳的表现，显然与上海宝银、上海兆赢不断增持并举牌有关。事实上，自7月9日沪深股市探底以来，市场上表现最抢眼的分别为“证金概念股”与“举牌概念股”。如除了新华百货外，遭到举牌的仰帆控股、韶能股份和威尔泰等股价表现都不错。

 

    “举牌概念股”中最有名的当属“资本大鳄”刘益谦举牌的几只股票，“稳、准、狠”一向是刘益谦的投资风格，在此次暴跌抄底中表现得更加明显。如截至7月7日，刘益谦旗下的国华人寿持有有研新材股份6301.12万股，占总股本的7.51%，而国华人寿7月从二级市场买入该股5801.12万股。又如7月8日国农科技发布公告称，国华人寿买入公司股份419.89万股，占总股本的5%。刘益谦举牌的这些个股，此后都有不欲的表现。刘益谦近期举牌的个股新世界同样赚足了市场的眼球。从8月10日开始，国华人寿开始“扫货”新世界，其股价即迅猛飙升。8月7日（周五）新世界的股价还只有13.68元，而到了8月17日，短短的六个交易日后，创出了23.99元的高点，涨幅高达75.36%，该股价同样创出今年以来的新高。

 

    “举牌概念股”的“财富效应”，也吸引了市场上众多投资者的参与。只要某家上市公司公告“被举牌”，市场资金就会趋之若鹜。因此，“举牌概念股”大幅上涨的背后，既有举牌者资金的推动，更有其他投资者的疯狂追捧。正是举牌资金与其他投资者的合力，才造就了“举牌概念股”的辉煌。

 

     “举牌概念股”虽然上演了“财富效应”，但监管部门也要防止某些别有用心者利用举牌操纵股价。《证券法》第七十七条规定，禁止任何人“单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量”。显然，举牌者能够“集中资金优势、持股优势”，影响相关上市公司股价与交易量。如果举牌者利用举牌操纵上市公司的股价，那么最终受到伤害的还是广大中小投资者。

 

    有鉴于此，笔者以为监管部门应该对当前市场上出现的举牌潮保持一份警惕，并采取相应的措施进行防范。首先，举牌者每增持上市公司5%的股份时，就应履行信息披露义务，以防止上海新梅举牌方开南方闹剧的重演。其实，开南方持有上海新梅5%、10%的股份时没有披露相关信息，明显是有利于其以更低的价格、更低的成本增持股份的。其所作所为，明显涉嫌操纵股价。其次，对于利用举牌操纵股价或存在其它方面违规行为的，监管部门应采取非常手段进行惩治，如冻结相关帐户，禁止其一定期限内的买卖行为。其三，对于因举牌损害到其他投资者利益的，应启动法律救助手段。与此同时，监管部门也可考虑建立补偿机制，以保护投资者的利益。