美国为何重申在人民币符合IMF现有标准的前提下支持人民币在特别提款权（SDR）审查中纳入SDR篮子，但是，过去一直说中国不是市场经济国家，而且人民币过度低估，人民币不能纳入SDR，现在，奥巴马为何支持人民币纳入SDR？

笔者认为，由于IMF拉加德支持人民币纳入SDR，而且德国等国家支持人民币纳入SDR，而且在亚投行问题上，美国陷入被动，说不定中国又要搞出金融大动作令美国陷入困境。正是这一连串的被动挨打，才是奥巴马支持人民币纳入SDR的原因。

人民币纳入SDR有什么好处？

笔者认为，主要是树立人民币国际地位，树立世界品牌，中国在IMF的份额将从目前的3.994%上升到6.390%，跃身为美国、日本之后的IMF第三大份额国，投票权上升，代表人民币拥有国际计价、储备、结算权名正言顺的身份。

人民币纳入SDR就是国际化吗？

笔者认为，人民币纳入SDR只是便于国际化，但是并不代表国际化。比如日元至今也不是国际重要货币，美元、欧元才是国际重要货币。由此可见，人民币国际化需要另外途径才能成为国际主要货币。

人民币纳入SDR会带来哪些风险？

国内专家总是谈人民币国际化的红包不谈风险，实际上，这种作法是不妥当的，笔者认为重视风险比重视红包更重要。

1、由于人民币一下子不可能具备美元这种全球市场占有率，就意味着不可能转嫁风险，相反有可能成为国际资金套利的避风港，加剧波动性。

2、由于美国想把欧元贬值到1-0.9之间，那么，意味着资金就会离开欧元进入人民币，有可能让人民币升值，影响中国出口。

3、由于人民币的升贬幅度明显低于欧元，笔者预测人民币每年贬值幅度会从目前的5%左右上升到10%左右，这对于投资、外贸结算带来的风险比原来更大。

4、由于港元是盯住美元的，一旦美元贬值变成港元贬值，那么离岸人民币就会成为抢手货，但是由于人民币离自由兑换就一步之遥，处于封闭情况下，而且盘子比离岸大得多，变成在岸人民币有可能升值幅度没有离岸大，会造成国内人民币留到海外变成升值。所以，国内抛售美元兑换人民币，流到海外换更多的美元，增加资金跨境的风险。

5、人民币自由兑换后，一定要承担国际各种做空人民币或做多人民币带来的风险，当做空人民币的时候，国内利率上升，影响融资成本。一旦做多人民币时，又会影响出口。这种做多做空是对主权信用的冲击。

综上所述，笔者认为奥巴马是迫于IMF拉加德、德国、英国等国一致支持人民币纳入IMF的SDR而且人民币不再被低估的大环境下的被迫支持，而且美国已经在亚投行上失足，如果不支持人民币纳入IMF的SDR，说不定又弄出第二个亚投行，当数量越来越多的国际金融机构出现时，IMF就会越来越边缘化了。有可能从国际机构变成美国机构了。但是，一定要注意人民币纳入SDR的风险、自由兑换的风险、主权信用风险。