易富贤以一个普通的留美学者的身份靠回到中国大陆反对被大陆奉为国策的独生子女政策而声名鹊起，现在已经是一个“著名”的人口问题学者了。
    易富贤不愧为反对计划生育的旗手，当其麾下粉丝一起呐喊要求GF放开二胎的时候，当其可以在顶层侃侃而谈计划生育的危害的时候，易富贤自己的目标早就超越了二胎！易富贤在多个场合表示，二胎已经远远不够了，根本不足以挽救中国当前面临的人口危机。而要想挽救危机，现在中国的主流家庭（求解：什么家庭才是中国的主流家庭？）至少是要生育三到四胎了。
    易富贤怎么就成为了反对中国计划生育工作的旗手了呢？不得而知。只能推测并认可易富贤的主张在国内找到了合适的群众基础。但易富贤的主张观点的来源又是什么？肯定不是来源于其东拼西凑充满内部逻辑矛盾的、自称比官方数据严谨可靠的那些自我调查的“数据”。不过，易富贤自身的经历当中，有些倒是和生育问题有相当关联的。
    据《百度百科》“易富贤”条目介绍，【易富贤，《大国空巢》作者，网名：水寒、中山水寒，湖南洪江市黔阳县人。1988-1999年在中南大学湘雅医学院学习，获临床医学学士和药理学硕士、博士学位。1999-2002年在美国明尼苏达大学、威斯康星医学院做博士后。2002年起为威斯康星大学妇产科Scientist（研究人员）。育有一女两儿。】

    当年马尔萨斯号召节育的时候，自己便带头晚婚晚育。现在易富贤呼吁放开生育限制，自己就生了一女两儿。都可为是身体力行以身作则率先垂范了。不过马尔萨斯是过去时代的外国人，易富贤也是美国公民，多生少生都于当时当地的法律法规无碍。
    易富贤有两个儿子，在小儿子出生之前算不算是独生子女家庭？按照中国的计划生育政策应该不算，但是按照易富贤老家农村的观念，只有一个儿子就是独子单传，所以，易富贤不要独子，就生两个儿子。如果第三胎还是女儿，估计易富贤会接着生第四胎的，直到有两个儿子为止。易富贤心目中的“独子”概念和他回到中国国内讲的独生子女概念不是一回事。
    易富贤是学妇产科的。现在在中国国内正在推进完全市场经济，像出生和死亡这些领域（妇产科和殡仪馆）也都日益市场化了。殡仪馆面临的市场压力可以说没有，因为是个人你就会死，早晚得去殡仪馆。但市场化了妇产科就不同了，因为人们可以选择生还是不生，多生还是少生，妇产科当然也是希望门庭若市生意兴隆，这就和国家的独生子女政策有些冲突了，为生意所计，当然是希望大家都多生了。
    易富贤的老家在湘西，湘西总体上在中国算不上是一个发达的地区，尤其是湘西的雪峰地区，是相对贫穷落后的。贫穷落后的农村的人老了，其实是更需要子女照顾的。易富贤选择出国不归定居海外，如何避免自己的父母变成现在整天挂在嘴边谈论的“空巢老人”呢？无非有两个办法，一是接到外国养老，二是丢给自己的兄弟姐妹去照看。湘西老农愿意终老海外的可能性不大，实际上易富贤父母也在湘西老家，所以易富贤也是“常回家看看”。那么看完之后丢给其它同胞养老就是大概率选项。好在易富贤确实也不是独生子女，父母的养老问题只需要动动嘴巴出点金钱就好了，享尽了多子多福的好处。

******

    中国现在究竟有多少独生子女？据中国人口信息研究中心提供的数据，1995年，中国有3.2亿个家庭，中国现有14岁以下少年儿童约3.4亿人，其中20.72%的家庭为独生子女家庭，独生子女约为6600万。
但是现在这竟然会成为一个谜语！官方数据已经不被易富贤所认同采信，公开说中国人口普查数据造假，一次普查多报几千万人口。在严打超生的高压国策之下，漏报人口是肯定无疑的，但易富贤说不应该补加漏报人口，抽样普查到的人口就是中国的实有人口。
    但是，易富贤自己的数据明摆着是漏洞百出驴唇不对马嘴。易富贤两年前就说中国有2.18亿个独生子女家庭，而且声称这些独生子女当中有5%会在25岁生育期开启之前死亡，从而造就千万个失独家庭。如此耸人听闻哗众取宠，可见易富贤为推翻计划生育政策，也是蛮拼的了。易富贤的拥趸们也是亦步亦趋，只要有人对易富贤的言论有所质疑，便会群起攻之，甚至恶毒地诅咒质疑者也变成失独家庭。
    但是，然而，真实的情况是，独生子女问题不是中国的特色问题，更非中国推行计划生育之后的新问题，而是一个世界性问题。据相关资料，从20世纪开始，独生子女已渐成为一个具有世界性的社会现象，并首先在率先工业化的国家引起关注。据说有些国家的独生子女已达儿童总数的30~40％。
    早在19世纪，美国儿童心理学家G.S.霍尔及其学生鲍哈诺就对独生子女进行了研究。鲍哈诺发表了世界上第一篇关于独生子女问题的论文《家庭中的独生子女》。一些心理学家通过与非独生子女的对比研究独生子女。由于理论观点、研究方法不同，产生两种不同的派别。一派强调独生子女的消极方面和弱点，认为是“问题儿童”，身体健康情况不佳，并列出了二十余项不及非独生子女的特点，对独生子女的个性成长持悲观态度；另一派强调独生子女的积极方面，认为一切都优越于非独生子女（如生长发育快、早熟、性格和行为特征优越等）。
    近二三十年来，大多数研究人员从教育学、心理学角度与医学角度否定了独生子女是“问题儿童”的观点，也否定了独生子女天生优越的观点。认为，独生子女的特点是由独生的环境和周围教育影响而形成的。
    易富贤是留美学者，又是研究和生育问题密切关联的妇产科专业，自称是关注人口问题的专家了，必定不会不知道美国这些前辈学者的研究成果。但是，易富贤以一个美国公民的身份回到中国国内，却从不见其谈论美国前辈对独生子女问题的这些研究成果。易富贤所到之处所谈言论，明显让人感觉到中国的独生子女是有很大问题的，就是“问题儿童”，而且是中国实行计划生育政策的结果。
    之前炒作的“东北人口危机”一事，易富贤也是参与其中，并且有幸向国务总理面陈主张。“东北人口危局”指出，东北人口流出大于流入，核心理论就是人口是发展的动力，没有了人也就失去了发展的动力，所以要多生（但却没有说如何保证在追求人口迁徙自由的年代多生出来的人口不会外流）。既然如此，易富贤就应该放弃美国国籍，带着妻儿返回中国，三个子女率先垂范早婚早育以3~4的生育率繁衍开来，算是为中国人口增砖添瓦吧。尤其是易富贤自己所学的妇产科医术，也好在中国放开生育之后有更大的用武之地。未来愿意多生子的中国人会更需要更多的妇产科专家。