台湾国民党还有保留“中国”的必要吗？

-----我对洪秀柱反对国民党改名去“中国”说会忘掉历史的感慨！

汪华斌

昨天碰到一位老人，老人近九十岁了；一问才知道原来是国民党的兵，渡江战役后投降回家而成为老百姓的。虽然一辈子也经历过几次打击，但心态平和的老人依然坚强地活着。于是我就问他是否知道台湾的国民党，他竟然说自己当年就是它的兵呀；所以后来才遭这么多罪。然而无论是台湾的国民党还是大陆的国民党，全部都忘记了他们这些当年的国民党兵；因为没有任何组织慰问或关心过他们，所以他心中早就没有了国民党的概念。

我们看到台湾国民党执政期间与大陆越来越近，甚至两岸领导人都握手了。正当台湾国民党以为这次肯定能获胜之时，结果台湾人用自己的方式书写出了国民党的惨败；于是国民党没有反思自己失败的原因，反而“改名”成为了国民党内部的一个焦点话题。因为有新生代提出将原党名“中国国民党”改为“国民党”，希望以此来吸引更多支持；但相关提议遭到反对，因为刚宣布参选国民党主席的台“立法院副院长”洪秀柱就表示“非常反对”；认为“改了党名会忘掉以前的历史”。然而洪秀柱同样也是没有政治嗅觉，难道不改名的国民党就是中国的吗？

我几年前写文章说过，台湾国民党如果想与大陆走近；最紧迫的就是与大陆国民党整合，因为这本来就是原来国民党体系里的呀。然而台湾国民党与大陆国民党依然还是两个体系，这难道是台湾国民党发扬光大的过程吗？更重要的是台湾国民党与大陆谈判的关键应该是在一个中国的原则下，所有中国人的信仰自由；也就是说台湾国民党允许大陆共产党到台湾去发展共产党员，而大陆共产党同样允许国民党在大陆发展国民党员。在这样的信仰自由下，任何人都选择自己加入什么党的自由。也就是说当年如果国民党真的这么做了，我相信当年国民党兵及其后代的加入者就是一个天文数字。再加上上个世纪台商到大陆，当时可以说是台商遍布全国；如果利用台商成为国民党支部，国民党的党员估计应该超过共产党员；起码是过亿的。然而可惜的是台商不仅没有这么吸引人，反而令大陆人寒心；因为有不少非人的管理竟然就是来自于台商。也就是说即使现在允许大陆人加入国民党，估计也是寥寥无几；因为国民党一样也没有赢得大陆人的心。

其实台湾国民党现在已经没有解放大陆的野心了，所以想在台湾执政才是其真正的目的；正因为如此，加上“中国”只是为了与大陆亲近的缘故；因为你既不能在香港发展国民党员，同样也不能在大陆发展国民党员；这去不去“中国”难道真的有意义吗？因为去“中国”也不能说国民党就不承认中国，而保留“中国”同样也不能说明你就承认一个中国；就如同现在的香港人，他们在西方国家都证明自己是香港人而不是中国人；因为中国人实际就包括大陆人、台湾人、澳门人和香港人。但我们实际看到的全世界华人中，都在千方百计的辩清自己不是大陆人的身份。正因为如此，今天到世界去看到的中国人则千篇一律地就是大陆人；这也是台湾国民党保留“中国”与去“中国”没有任何意义，因为现在台湾国民党所含的理念实际早就与孙中山当年创建“国民党”大相径庭了；因为孙中山创建国民党当时的理念实际是偏左派路线，联俄联共与重视工农运动；这就是原因。

我们的确看到台湾近年来提到“中国”二字，就仿佛被高度污名似的；因而竞选失败的国民党人有人要求“中国国民党改名”。然而洪秀柱说：“我非常不以为然，而且甚至非常反对；你看中国国民党的历史背景，中国两个字怎么去掉”。洪秀柱分析称，近年来一连串在台湾所谓“去中国化”一直不停进行中，为什么“台独”从没有市场到现在变成年轻人的天然成分；年轻人总觉得“中国是中国、台湾是台湾”，跟自己没什么关系；上一代还有感情上的联结，这一代连感情都没有。洪秀柱说，原因出在教育，国民党始终没办法非常正面的论述、辩驳，就让这情形一发不可收拾。如果这是主流民意，国民党是不是也跟着走，“就像人家说，民进党搞‘台独’、国民党搞‘独台’，同样都在‘去中国化’”，但作为一个负责任的政治人物，必须要讲出这样做会遭遇什么后果，看大家是否愿意共同承担。

我真的不好评说，因为我前面的观点已经明白无误了；我只能说洪秀柱作为政治人物还是太简单了，因为政治的内涵远远高于表面现象。一个连两岸国民党都没有办法整合在一起的政党，它叫什么还有意义吗？