周蓬安：王文军认罪悔罪，某“欠教养圈”焉了

11月10日，也是离“农妇太原派出所死亡案”发生近两周年之际，这个“有图、有视频”的案子，据说在太原法院5次申请最高法延期审理之后，终于一审宣判了。法院认定被告人王文军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年，犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年二个月，决定执行有期徒刑五年；被告人郭铁伟犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年；被告人任海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。

面对这个判决结果，笔者也不想深度卷入“王文军案”的旋窝之中，昨晚发了一条内容极为中性的微博，认为该案应该带给社会一些启示：百姓方面，遇警察执法应该配合，切记避免与警察“贴身”；警察方面，对待普通百姓，将人性放在重要位置。

这条微博的观点，其实早在《尊重警权，也是保护自己》一文中即已阐述得十分清楚。就公民如何看待警权问题，我提出了四个层面的建议：一是明知自己违规或违法，就该老老实实接受警察管理甚至处罚；二是面对警察执法时，应旗帜鲜明地维护自己的权益；三是面对蛮横不讲理的警察，若不牵扯原则性问题应克制情绪，先配合民警执法，再维权；四是千万不要辱骂警察，千万避免与警察发生肢体接触。

而此前还就警察执法中如何保护自己谈过看法，曾多次奉劝过那些过分信奉暴力，过分迷恋“刀把子”的警察，平时还是应该多发扬“人性善”的一面。多一分善性，就少一分“匪气”。为了社会稳定，为了你和你家人的安宁，具有限制人身自由权的警察都必须学会自律，学会约束自己。

从网友的回复看，新浪更多的回帖是质疑“轻判”了。较为典型且带有宣泄情绪的如【要是死的是省委书记他媳妇，大概王文军就是另一种命运了吧！关键还得看死的是谁，有没有关系和背景！】

也有通过讲述过程质疑判决结果的，如【老白姓都是不对，将脖颈扭断叫过失，不是“故意”，将王友志等人带到派出所，关在无监控地方，在毫无反抗之下，施展警棍拳脚群欧，将人打成轻伤一级，都不是故意伤害，叫滥用职权，违规拘禁才是滥用职权，明显坦护恶警一伙逃避罪责，公权力就是任性。与政府的非法血拆一样，老白姓抵抗有罪，血拆有理。】

但也有词不达意的，如【警察王文军毕竞为政府做了许多贡献、虽是害群之马、虽扭颈致周秀云死亡而后再踩其发、但不看僧面看佛面、将功补过、还是要从轻发落的、这就是人性化执法、牺牲一点公平正义也是值得的、会更能激发执法者的主观能动性、你说何乐而不为呢！】

还有法律界人士的质疑，如【@徐昕：刚刚发的王文军案，竟然被删。农妇派出所被踩头后死亡，大原警察王文军犯过失致人死亡罪等，仅获刑五年，此案注定将引起激烈争议。我认为，扭人头颈致人死亡，构成故意伤害致死，应处十年以上有期徒刑，甚至无期徒刑。】

而从腾讯微博的近200条回帖看，尤其是上午上班时间的集中回帖，绝大多数是支持法院的这个判决，认为该判决结果体现出司法公正、公平、公开！这与我新浪微博那条“天津爆炸案”判决结果的回帖如出一辙。

笔者不想参与争论该判决结果是否真的公正，虽然不少网友给我留言，希望我就此发表看法，比如“你咋不说说，女民工派出所死亡案呢？咋不说说警察故意杀人才判处五年徒刑呢？其他故意伤害的警察怎都判缓了呢？”在我回复后还再次留言表达对我的失望。而令人难以接受的是，写于一个月前的《“王文军案”回帖，暴某圈集体欠教养》在个人公众号里依然不时地出现谩骂留言，早上新浪微博竟然出现“感觉这个周蓬安及底下随鸡起舞的群体有些过于肆无忌惮了！”这样带有明显威胁的回帖。

这里我有必要再次重申一下“某圈”所指，希望读者不要“想歪了”。在上文中笔者曾分析，一篇旧文在短暂时间内出现过多的谩骂帖，一般认为有三种可能，而最有可能出现的，就是某微信朋友圈的集体行动。而“帮亲不帮理”甚至充斥谩骂的跟帖，却分明充分暴露出这个“朋友圈”的集体欠教养。

即便如此，笔者还是不想再探讨这样的判决结果是否存在“袒护”之嫌。我只想问问此前声嘶力竭“王文军无罪”的那些人，面对太原市中级人民法院公告中的“被告人王文军、郭铁伟、任海波认罪悔罪，并对被害人及其亲属表示道歉”，是否脸红？更想问问那些只会使用污言秽语，谩骂痛斥王文军野蛮行为的网友，拼命为王文军“洗地”的那些ID，我当初痛骂贵圈“集体欠教养”难道不是理由极为充分吗？这些只懂得谩骂的人，不正是贵圈中的一员吗？如今焉了？（请用搜狗搜索“周蓬安”微信，关注我的公众号）

请长按二维码加关注