自前个月（1.23）发表八则之一以来，每五日一则，至2.27已经介绍八则完毕。以下先请欣赏《永嘉县志》著录瑞安逊学斋主孙衣言先生《温州经籍志》卷十七 对《岐海琐谈》有相当中肯的评语，详图1：
图1
“此书前后无叙跋，专纪温州一郡宋、元、明三朝文献。其曰：‘岐海者，取《山海经》（卷十）海内南经：瓯居海中。郭璞注语也。’所录佚文旧事，凡五百馀条，采摭颇为繁富。其所引宋、元古籍若《永嘉谱》之类，多今未见之书。至于有明一代见闻，既近桴述尤详。惟喜谈神怪，间涉猥俗。文笔宂拙，亦其一疵。其采自它书者，于出处或注；或否，体例亦未纯。然当文献散缺之馀，得此一编以补亡校异，就一郡而言，亦可谓考证之渊棷矣！”
又扫描鹿城文史资料第六辑《温州城区历代人物录》55页对姜准先生的简介，图2：
永陵按: 2002.12，温州地方文献丛书出版了蔡君克骄校注本。2009.1.30 1719 《黄氏研究·宗亲动态》栏目曾发表
拙编类似
的八则内容； 继与其第一楼加贴“勘误新版明·姜准《岐海琐谈》一百页（2009.2.3 1144发）”善意
指出正文前100页中出现的错字、漏字、误注60馀处、70馀字等等。提议另印“勘误表”等。至于1991年鹿城文
史资料第六辑《温州城区历代人物录》页，其笔者可能没读到孙衣言先生《温州经籍志》对《岐海琐谈》之评
语，以致作出了：“（《岐海琐谈》）有很高史料价值”之说。综合这次介绍八则永嘉黄氏记述，及补充若干
文献资料。
诚然，我们对先贤姜准是无法“酷求”的；而结合孙衣言先生之评语，就现代人对《岐海琐谈》一书之评
价：
黄永陵 于温州知省斋谨上