中小学教材未撤“南京大屠杀”语文社应该早一点说明
李华新
今年秋季，全国各地将有四百多万中小学生使用语文版一年级和七年级新修订的语文教材。新修订的语文教材40%的课文将被更换，其中《南京大屠杀》被替换为《死里逃生》引发关注，网上热议“南京大屠杀”题材被撤。对此，语文出版社昨晚发出声明称，与事实严重不符。新教材只是将温书林的《南京大屠杀》一文换成张纯如所写的《南京大屠杀》一书的节选，课文题目为《死里逃生》。（2016年05月24日 星期二 北京青年报）
新修订中学语文教材里，《南京大屠杀》被替换成《死里逃生》引发热议，有不少网友认为《南京大屠杀》被删除，因此对语文出版社选文提出了质疑。
就此，语文出版社昨晚发表了声明，针对“南京大屠杀”题材被撤进行了书面澄清。声明里还解释了更换的原因：“主要是张纯如所写《南京大屠杀》片段《死里逃生》，不仅写了南京大屠杀的惨无人道，而且刻画了一个普通中国妇女李秀英在日本鬼子惨无人道的暴行面前智勇双全、勇敢反抗的事迹，感人至深。因此，不存在将南京大屠杀题材撤掉的问题。”
应该说，对于一个敏感的题材，语文社的表态应该更积极一点，应该现有一个说明，并且将自己的这个想法早一点付诸于社会各个方面，以取得人们的共识。现在当之一声起，才有这样的一个说明，尽管不晚，但是还是不如直接说明是“南京大屠杀”这样的提法更为直白。
人们之所以对其如此敏感，对于语文社来说，应该是心里清楚的。人们对于其他的没有什么质疑，而对于“死里逃生”作者的介绍，会是比较尴尬。而这本来是不应该发生的事情，还是可以避免的。而现在语文社却是“迎难而上”了。
在新教材修订时，教育部曾召开专门会议，要求这一次教材修订要体现的精神之一就是“减负”。减轻学生负担最直接的办法就是减量，王旭明对此表示：“我们在减负的基础上‘提质’，把非语文的或者说语文学习价值低下的内容筛选出去，引导学生爱学语文、乐学语文、会学语文，切实减轻学生负担。”
这样的想法是好的，而对于一些敏感的题材，还是需要慎重的好！
（济南 李华新）