英國脫歐。

　　再談民主。

　　英國國民決定國家命運，他們的標準是民主自由。

　　英國脫歐實際上是捍衛了國家的本質，即：主權獨立性。英國的民主是否具備了國家體制下的普世價值？顯然不具備，因為全球大多數國家的人不希望英國脫歐。

　　英國脫歐是英國部分人士的意思，反而挾持國家脫離歐盟，這起碼說明：英國的民主安插在國家之內，而非英國的普遍民主。

　　英國脫歐的哲學是：全球化背景下，英國有能力在全球立足幷重塑輝煌。倫敦金融業，英國的智慧，工業革命鼻祖，完善的政治體制，以及與歐洲大陸的英吉利海峽位置，還有不久前的大英帝國。在目前全球化背景下，保持主權獨立性，是一個國家的最大榮耀。這個榮耀是國家全功能的結果。同時，英國與歐洲大陸的地緣關係實際上脫歐並不等於老死不相往來，這樣保持清晰的界限，英國人認為自己可以第三眼看世界，更容易成為歐洲的領導者。

　　歐盟不希望英國脫歐，其德法希望維持完整性維護歐盟主權獨立性。當然，歐盟不斷的吸收新成員是為了歐洲市場經濟，同時成員國數量的增加，也是主權的強勢象徵。歐盟一體化是世界和平的先兆，她樹立了很好的國家合作的典範。歐盟也是妥協的典範。歐盟作為世界的“磨心”對世界的和平發展奠定良好基礎，做出特殊貢獻。用中國諺語套用：得歐洲，得天下。

　　英國脫歐對世界的影響。

　　英國脫歐後，成為一個全球的焦點之一。她臨時削弱了歐盟的實力。法德首腦下週德國柏林會討歐盟未來。顯然，歐盟要跟英國搞清楚關係，也要強化歐盟團結，切割並從英國脫歐中謀取發展的利益。而英國賺了眼球經濟，也必須快馬加鞭吹塑自己的世界地位。鑑於此：眼下，中國會受到經濟的壓力，同時，短促衝擊正在強勢崛起的中國影響力。英國畢竟脫歐攪動了世界秩序。英國的獨立也必將在世界多元化的道路上再分岔。與此同時，美國會因為歐洲大陸的不穩定性而受到波動，美國現在已經疲憊脆弱，只是瘦死的駱駝而已。從長遠來看：世界多元化及英國的對華友好條約（全球全面戰略夥伴關係）必將對中國有利。歐盟減一，多元化增強，減弱傳統西方實力對華的桎梏。而美國奧巴馬政府得罪國內的猶太人和以色列總理不和；所謂的重返亞洲，和小日本，韓國，菲律賓，越南，包括古巴這些國家弄得鏘鏘鏘，實際上是冷落了歐盟。奧巴馬政府和三四流國家交往對美國的老大地位是嚴重的低估，除了給自己沽名釣譽，就是被有心機的日本，菲律賓，印度等囯利用，而越南頂多是對奧巴馬半信半疑而已，真為美國寒磣。

　　整體上，英國脫歐是世界多元化的全面開始，英國未來表現出的務實，獨立性外交將為多元化起到示範效應，為國家的獨立性增添光彩。多元化對美國不利，美國必須，必然被拉下老大地位，從而迫使美國刀槍歸庫，迴歸地緣政治的版圖。這就等於是美國二戰以來的全球化佈局失去可依賴的政治基礎。美國再全球執法就不合時宜，讓人惡心。在這次獨立化運動中，英國必然再次樹立自己大國地位，她的資本就是在新的世界版圖規劃中，發揮英國的聰明才智，牢牢地樹立英國作為一個海洋國家的獨特地位。世界多元化對中國有利，減少了重大版塊的保守實力，比方：歐盟出爾反爾，不承認中國市場經濟地位。中國不僅經濟強勢而且政治統一，這個優勢全球獨一無二。美國只不過是個聯邦制國家。

　　最後：大膽預測，美國加速衰落，中國迅速崛起（假如，只要全球有事，英國就願意跟中國商量，立竿見影），英國的“獨立性”立場會逐漸顯然（重塑）英國的世界主要地位，（就像新加坡在大中華區的作用一樣），而歐盟未來必將提高粘度，加強合作的質量，繼續以團體的力量維持優勢地位。值得注意的是俄羅斯，日本，印度，巴西，南非，澳洲，也將以不同的方式重新定義自己國家在新的世界版圖中的獨特地位。

　　張海勤  2016-6-24￥2217於廣州

　　「原創作品，版權所有，未經許可，禁止使用」

熱門話題 。

台灣自然獨，就是天然統。

北京的條條槓槓放在那裏，聯合國2875號決議擱在那裏。看看日本貓膩釣魚島，菲律賓騷擾黃岩島，越雷池半寸，就是：有去無回。

台灣民進黨黑幫作風管理行政事務，笑話連篇，大陸不理你，不是給你面子而是不幫你啊。

蔡英文猴急出去賣騷，打算回來好好吃飯，？她沒有宋美齡的資本，出去只是裝蒜，去美國只是吹水。

英國都脫歐了，獨立了，美國虛了，日本吠日狂犬，雙航母戰鬥群南海敵視中國，不要說潛艇攻擊，岸基導彈打的它片甲不留。

誰在維持現狀？是大陸。低調點，誰再敢拿台灣耍流氓？小心連手一起剁掉。