全球货币争相竞贬值环境下，“野蛮的遗迹”黄金再度发光。2016年至今以来，现货黄金价格暴涨近30%，全球央行成为最大买家。据世界黄金协会上周发布的数据，全球央行较上年同期增加黄金储备2.7%，达到32800吨。

　　中国也悄然地增持黄金。截至今年6月，中国央行黄金持有量较一年前累计增加165吨至1823吨，黄金储备价值同比增长150亿美元至774.3亿美元。如果算上去年6月披露出来的新增持的600吨黄金，那么在这13个月中，由黄金代表的储备资产增长了近370亿美元。

　　国际黄金协会7月更新的数据显示，中国的官方黄金持有量（实际上是6月外储数据公布前的水平）位列世界第六位，仅次于美国、德国、IMF、意大利和英国。

　　从1971年美元与黄金彻底脱钩后，黄金就一直受到各国央行排斥和打压，甚至被很多权威专家嘲讽为“野蛮的遗迹”，然而玩味的是，每逢美元步入贬值周期或全球经济处于衰退时，世界各国总是纷纷囤积黄金进行避险保值。

　　即使作为世界货币美元的发行地——美国目前也持有8，133.5吨黄金，占外汇储备71.9%的比重，是世界第一大黄金储备国，这反应出人们内心中对纸币本能的不信任，也体现出黄金所拥有的稀缺价值。

　　中国之所以持续增值黄金，并争夺世界黄金市场定价权，除试图摆脱美元制约之外，也向世界释放这样一个信号，人民币背后有黄金为支撑，关键时刻比美元更保值。

　　过去的一年里，俄罗斯央行也悄无声息地购买大量的黄金。在欧美对俄罗斯实施经济制裁期间的2016年1月份，俄罗斯央行再度购买22吨黄金，截至目前，俄罗斯黄金储备达到1480吨，为紧随中国之后又一大黄金持有国。

　　对于俄罗斯来说，大规模增持黄金非常必要，受乌克兰危机、美欧制裁和国际油价下滑影响，2014年以来，俄罗斯经济陷入深度衰退之中，市场资本恐慌外流，让俄央行外储捉襟见肘，在此非常时期下，黄金就成为最后救命稻草，成俄央行捍卫卢布和债务清偿的手段。

　　从更深层面看，中国大规模增持黄金，也是为应对未来全球政治经济格局的不确定性。众所周知，经历长达8年的纵深调整，美国经济已经复苏，美元重新步入强势周期。这对于众多新兴国家必然构成利空，时刻面临资本外流和汇率贬值压力。

　　与此同时，随着美欧民粹主义兴起（特朗普上台、英国退欧引发欧盟裂变），全球经济一体化的格局正被打破，大国孤立主义时代正悄然开启。美元是世界结算货币，如果美国采取严厉的贸易保护主义，并大规模削减财政赤字，全球未来将很可能爆发美元荒，当美元从泛滥转变为稀缺时，将对各国（尤其发展中国家）经济和汇率构成重压。中国虽拥有庞大外储，但相当一部分属于对外负债，倘若跨国企业和国际短期资本持续外流，必然将对人民币汇率产生不利影响，从这一点看，大规模增持黄金，对于中国来说有着特殊的意义：防患于未然。

　　问题在于，中国单纯增持黄金，就能让人民币赢得国际信誉吗？任何货币赢得世界认可的关键，仍取决于经济的核心竞争力。英国当初正是通过自由贸易和强大的工业制造业成为世界经济强国，同时支撑起以英镑为基础的金本位体系。

　　资料显示，英国在19世纪30—40年代完成了工业革命，工业化的实现使得国内经济迅速繁荣发展。1848年英国生产了占世界产量一半的生铁，在以后的30年中产量又增加了两倍。1850年，英国控制了世界20%的贸易量，占工业贸易的40%。至1860年，占世界人口2%和欧洲人口10%的英国生产了世界工业产品的40—50%。

　　如果说瓦特发明了蒸汽机，而正是富有冒险和创新的英国企业家将这项发明引用到生产实践活动中，才为英国的工业生产注入了强大动力，使劳动生产力得到跨越式提升。

　　英国的经验告诉人们，任何一个国家经济取得长足稳健的发展，必须依靠以科技创新为依托的实体产业，只有自己的产品在国际市场上具有无可比拟和替代的优势地位，才能获取持久丰厚的利润，从而推动本国真正迈向繁荣，让世界各国认可自己的货币。

　　回顾美国的历史也是如此，二战结束后美国取代英国获取世界霸主地位，庞大的工业生产能力让世界各国包括欧洲都难以企及。

　　1965—1970年，美国工业生产以18%的速度增长。到1971年，美国国民生产总值（GNP）达到10，634亿美元。在当时，美国不仅是世界上最大的工业品出口国，也是资本净输出国，著名的马歇尔计划也正是在美国庞大的资本援助下开展的。

　　另外，美国战后经济的迅速发展和优势地位的保持，在很大程度上得益于美国联邦政府的扶持，二战结束后，美国政府对许多新兴工业部门、重大科研项目、现代化公共设施进行大量投资。

　　例如美国政府对发展原子能工业的投资，从1945年至1970年共计175亿美元。对宇航工业投资，从60年代末起每年投入50多亿美元，美国政府之所以不遗余力的资本投入，是因为战后科技革命的需要。毕竟科技是支撑经济发展的核心动力，科学技术的发展对美国战后繁荣起到了关键作用。