国企与空心村真的是被历史淘汰的吗？

-----我对武钢和我老家鄂州农村耿耿于怀的原因倾诉！

汪华斌

前天从武钢回来后心情难平，于是一个人看电视；谁知正好看到湖北省的专家学者高谈阔论湖北省的‘空心村’问题，说这就是历史的必然。再看到网络上评论国企，也以为是历史将国企淘汰出局。于是将这两者联系到一起，发现它们竟然惊人地相似；不是历史淘汰的它们，而是我们社会的人祸造成这历史悲剧。因为别的难分析，而武钢与我老家鄂州农村都是我倾情的舞台；所以对这两处还是深有体会的。

首先说武钢，1985年的武钢在全公司征求意见；主要就是武钢的发展方向。当时我不仅以合理化建议的书面材料上交，而且还在《武钢工人报》与《武钢经济》等刊物上发表文章；谈了自己对武钢未来发展的定位。我当时的主要定位就是武钢对南北分头并进，即南整合广东大宝山矿与广州钢铁厂；实现产品进军东南亚。然后依据产品定位，整合与发展这沿线的钢材深加工厂；实现南钢铁产品的更新换代。北整合攀枝花矿与新疆钢铁厂，实现钢铁产品进军欧洲的目的；同样依据北钢铁产品的定位，整合沿线的钢材加工厂。如果有条件，甚至都可以与苏联（当时的提法）钢铁深加工厂联合。正因为如此，我当时的提法是武钢的技术人员应该走出去；这样才能尽快实现武钢成为世界500强企业。然而可惜的是我这合理化建议除引起笑谈外，剩下的就是奖励了几元钱的合理化建议奖；因为根本没有人深思武钢的未来。反而是到了1987年实施定员改革，武钢大批的技术人员下岗或转换到其它岗位；这就是武钢从此以后偏离正确方向的开始。再加上后来的腐败与管理混乱，从而造就谋私成为了企业的主旋律；同时在年轻干部肆无忌惮对外投资的推波助澜下，武钢不垮那才是真正的奇迹。

再说我老家鄂州农村，由于我在武钢不得志；所以就留心与学习项目管理的经验，尤其是在1999年被武钢强制性下岗后；我还真的想在鄂州农村创业成功。首先是通过一个朋友结识一位东南亚想投资生态产业的华侨，于是我自己花钱带人到我老家考察；结果人家看中了我老家一片山地，想在山顶修建一个生态休闲山庄；在山脚下一边搞一个养殖园，另一边搞一个种植园。当时评估投资大概8000万美元，只等我们这里批复就动工。谁知当时的村干部说这是四个自然村的土地，根本无法整合；不仅没有审核我们这个项目，反而将这里最好的一片山地卖掉作为城镇化农民搬迁祖坟所用；等到我第二次带这华侨来这里看时，这里竟然是到处修建坟墓而忙；所以这个项目就这样泡汤了。更重要的是不仅引进项目被拒之门外，而且自己回家创业也不行；说我不是农村户口。后来竟然连我上大学前在农村修建的住房倒塌了，也不允许我回去修建或维护；这就是我的老家鄂州农村，你能说这就是新农村吗？后来有我的朋友帮助我统计，说我从1998年到2012年总共为老家介绍了几十个系列大概上百个生态项目；总投资高达150亿元。因为农村干部想要房地产项目，这样的项目他们能有回扣；而我引进的生态项目不仅没有回扣，反而还需要农村财政补贴；所以村干部把我当成了仇人。试想如果这些生态项目全部成功，不仅我老家的乡亲们不需要外出打工；甚至还能安排程潮铁矿的子弟或下岗员工，这就是开发与抵制的两种结果；所以现在我的老家也只能是空心村了，因为没有收入来源的乡亲们难道真的就只能呆在这里等死吗？

如果将农村与国企放在一起讨论，发现两者竟然惊人相似；全部是领导者随心所欲，因为权力者把资源当成了谋私的途径。如国企领导者如果改制变成自己的私人企业，不仅没有任何责任；反而还会作为改革英雄而受到表彰。同样农村干部也是如此，卖地开发房地产不仅各级干部都有巨大的私人利益；而且还是巨大的地方财政来源。这两种结果后造成的后果也是惊人的一致，领导者因为政绩明显而得到提拔；老百姓全部变成了自谋出路的人。这就是我们社会改革开放后的普遍规律，农民离开了自己的土地而进城自谋出路了；国有企业的员工下岗离开了自己的工作岗位，因为这些人也成为了城市里的自谋出路者。也就是说农民与工人同时成为了无产阶级了，因为他们都是没有资源而自谋出路的人。

虽然我们是全民所有制的社会，但实际无论是农民还是工人都是没有所有权的；所以农民的土地能被村干部随心所欲地卖，工人同样也能被国有企业的权力者随心所欲地下岗。因为无论是农民还是工人，实际是没有发言权的。也就是说不仅政策制定可能不经过你，就是最后实施你也没有知情权。在这样的社会文化下，权力者不腐败才是最不容易的。

为什么失去土地的农民只有进城才能活下去，这实际也是中国特色；因为中国经济除了房地产经济外，剩下的就是政府投资经济。正因为如此，进城讨饭也比守在农村强；因为今天的中国社会虽然政府补贴种粮，但实际并没有到真正种粮人的手中；所以自谋出路的农民只能与国企失业工人竞争，通过服务等途径从政府经济这里获得最低水平的收入。所以现在的农村年轻人即使回老家盖了楼房，一年到头也只是在回家过年的时候住上几天；因为这些人绝大部分在到处流动就业，所以空心村也就越来越多了。目前湖北省的空心村治理模式就是合并村庄，建造中心村。即选取交通便利与生活设施较为齐备的村庄为基础，将周围四五个村庄搬迁合并在一起；或者以乡镇为依托，将周围村庄搬迁合并。然而这些试点无一例外的问题就是没有经济平台，因为在这里居住的老百姓依然还得到处自谋出路。

其实中国农村存在了几千年，因而它肯定是有其独特的规律性；即使我们的国企从无到有，实际也有其特有的规律性；所以存在都有其合理性。然而改革开放后竟然是全盘否定，结果自然村与国企同时败落。现在既然要考虑空心村的治理过程，则与国企的改革过程异曲同工；全部都是要保证老百姓的收入来源。如果老百姓没有收入，你能说自己的改革成绩卓著吗？正因为如此，中国社会的自然村与国企实际都是中国特色的产物；但在改革开放的中国特色下，它们竟然只能是败落；这不是历史淘汰的原因，而是因为我们改革过程中腐败与不作为造成的；也就是说它实际都是人祸的原因，这才是正本清源的观念。