用储备需求理论解决中国社会主要矛盾
廖仁平
1 前言
党的十九大明确了中国社会主要矛盾是“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，并以中国特色社会主义为主线确定了两个一百年战略目标，肯定市场决定性配置资源的同时强调更好发挥政府作用，强调实体经济，强调绿色环保，强调共同富裕等…接下来除了挽起袖子加油干外，如何科学地实干巧干仍将是我们必须面临的问题，新时代呼唤符合中国梦实际需要的新经济理论及实践方案！本文相关简要分析表明，实施储备需求理论可以高效解决中国社会主要矛盾。
2中国当前的主要矛盾与主要任务
“幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶”…这七个“有所”的目标，远远超过古代想象的大同世界和西方所谓的人权要求…(陈平：新时代中国模式对世界有哪些启示？)
3 新宏观主义储备需求理论要点简介
3.1 实物利润与货币利润
实物利润也就是实物的增值，它是在生产过程中实现的，或者说是企业内部；而货币利润指的是货币的增值，它是在交易过程中实现的，或者说是企业外部--市场… （张二寅：经济危机的根源 ）
3.2 宏观投资必然货币利润亏损
由于分工和交易的扩大，经济发展到现代纸币时代，投资的目的是为了赚更多的钱，而最终需求只有消费需求，但消费需求又来自于投资需求，不可能为投资需求带来货币利润，因此，要么减产，要么借贷，即央行创造基础债务，商行创造衍生债务，前者就是大萧条，后者则为次贷危机、主权债务危机、企业债务危机。这就是宏观投资必然亏损，债务不可偿还。其实质是实物利润无法实现货币利润，需要价值补偿…（张二寅：经济危机的根源 ）
3.3 价值补偿
货币经济中的价值补偿指的是实物利润性商品的价值得到了货币化实现，通俗地讲就是作为利润的实物商品在市场销售过程中卖得了相应数量的货币。
当货币成为投资方利润诉求的主要优先对象时，价值补偿是保障经济体可持续发展的必要条件之一。“新宏观主义认为：工业革命导致货币内生转变为外生，央行创造基础债务，以及由此带来的货币循环主导了实物循环，投资需求降格为中间需求，宏观投资必然亏损，商行制造衍生债务，债务累积不可偿还，只有周期性债务消灭才能重启经济，这种周期性的运动让市场经济步履蹒跚，一步三回头，滞胀与萧条推动先发国家产业不得不转移他国，本国产业空心化，后进国家迎头赶上，日不落英帝国的衰败，20世纪如日中天的美利坚，战后德日的崛起，今日中华民族的复兴，莫不是这一机制的结果。要改变这一宿命，唯有实施价值补偿，消除经济周期，为此，必须变革经济学，推动新宏观主义，实施储备需求。”（张二寅：频发的债务危机让储备需求呼之欲出）
价值补偿可粗分为平价补偿、低价补偿、高价补偿、部分补偿、完全补偿等。平价补偿适合于物价平稳的一般正常生产状态，低价补偿适合于新科技全面普及生产率普遍提升实物利润量很大时期，高价补偿适合于特定灾变物质短缺时期，部分补偿适合于夕阳产业平稳退出市场时的临时救助，完全补偿适合于正常可持续发展时期…补偿的对象是相对过剩，基本原则是可持续发展前提下确保经济体GDP缺口最小化…价值补偿的结果——市场主体得到货币利润，国家得到实物商品，此实物商品可全民平等分配消费也可投入基础设施建设升级国家生产力系统；此外，市场主体货币利润有了制度化保障，传统债务累积危机自动消除，经济周期被熨平，金融系统稳定性大大增强…
3.4 货币利润零和与国企亏损的必要性
“市场的微观主体在生产要素满足一定条件下，是可以供给充分的实物利润的，但是在一个封闭体内，却无法提供宏观的货币利润。个体通过提高竞争力获得的货币利润只是其他个体的货币性亏损，也就是货币层面上，是零和游戏。”（张二寅：实物循环货币循环与两人齐步走）
市场主体间货币利润竞争零和原理表明：一定周期内，全部市场主体产销商品竞争特定量投资货币时，赢利者的赢利额正好等于亏损者的亏损额。问题是，在这种货币利润零和竞争中，谁赢利谁亏损才能更有利于国民经济最大化发展？各国经济实践基本上已经表明，只能让公益性国企承担货币利润亏损同时让其它市场主体有钱可赚，经济体才可能可持续地健康发展。公益性国企在提供大量正外性的同时，货币利润亏损额正好实现了对其它市场主体的价值补偿，总体看，在这种价值补偿中，国家没有损失一个原子的利益。
3.5 “市场——公益”二元经济新系统与“新宏观改进”
传统短缺经济系统中，市场经济与公益经济各自基本是独立的，因为资源的稀缺性，市场经济中用的资源多了，公益经济所能用的资源就少了，二者间的冲突多于合作是常态。但在相对过剩比较普遍的丰裕经济系统中，市场经济与公益经济间的合作协同将逐渐成为主流，二者可以通过新宏观主义储备需求理论联接成为一个有机整体即“市场——公益”二元经济新系统。
因为市场主体的产销过程动态连续，所以实物利润价值补偿亦是动态连续的，主权货币动态连续购买公益商品，既动态连续地货币化补偿了市场主体的实物利润，让投资方的货币利润有了常态化实现机制，同时又自动地源源不断地为公益经济输入各种有用的商品，市场经济与公益经济二者间因此而有机地联接成了一种新的“市场——公益”二元经济新系统。可以形象地说是新宏观主义储备需求理论这座“桥梁”联接了公益经济与市场经济，从此公益经济市场经济间不存在任何矛盾冲突，而是有机地共同形成了一个新的经济系统，在这个新的经济系统中，市场经济与公益经济不再对立冲突互相争夺资源，而是互相依存一荣俱荣一损俱损…
制定政策让国民私人或企业法人等的存量资本投入公益经济的快速发展，主权货币购买其服务（让投资者能赢得较好收益），既增加了公益产出，又消除了热钱炒作的危害，同时也为中国经济转型改革中大量的下岗分流人员找到了新的工作岗位，经济系统中的帕累托改进得以常态化实现，多赢！可以将经济系统中这种基于新宏观主义储备需求理论的常态化帕累托改进简称为“新宏观改进”。“新宏观改进”是储备需求理论所特有的“市场——公益”二元经济新系统的本质特征之一。
3.6 “山河为仓，智力为库”
公益经济的发展空间非常广大，以
3.7 储备需求是公益性最终需求
一般而言，基础教育、基本医药、安居住房、市政、环保、铁路公路、农田水利基础设施等，公益性质比较明显，它们共同组成一国公益经济，它们产出的各种正外部性或公益类商品并不参与市场货币利润竞争，多数是免费或福利价格让国民们消费分享，公益品的这种性质决定了储备需求过程中消耗的市场商品就是一种最终需求。此类最终需求既可消除市场相对过剩，又能大大促进公益经济的发展。
3.8 新宏观主义一句话精髓
“主权货币购买公益商品的同时，为市场主体实物利润的价值实现提供常态化外生性货币源泉。”
……
4 用储备需求理论解决中国社会主要矛盾
4.1 储备需求理论与公有制天然匹配性简析
新宏观主义储备需求理论一句话精髓“主权货币购买公益商品的同时，为市场主体实物利润的价值实现提供常态化外生性货币源泉。”中，清晰可见主权货币购买公益商品，既补偿了市场主体的实物利润价值，又为公益经济提供了商品源保障，而公益经济本身就是惠及全民的经济，它本身就是“共同富裕”价值观的具体表现，也是社会主义的重要元素之一。
“市场——公益”二元经济新系统中，公益经济以公益产出为主要目的，不以赢利为目的，不与市场主体争抢利润源（公益经济领域就业者得到的主权货币性收入或财政补贴性收入反而是市场主体的消费源利润源）；市场主体可以放手充分发挥能动性多生产，尽可能多地提供各种有效供给，不用再担心实物利润无法货币化实现了，其实物利润部分的货币价值补偿可直接由主权货币购买实现，人类经济体产出商品价值量将只受资源劳动力等刚性条件约束，相对过剩将成为历史…
新宏观主义主张政府不再直接财政投资公共工程而是采用改进版PPP模式（国有民营模式之一）引导民间资本投资，政府只用少量租金性质的使用费购买其服务（科学合理听证定价以保障投资方正当利润为原则）并免费（或福利补贴价格）让国民们共享，既有效率，又避免了传统公益项目实施过程中的各种腐败寻租现象，同时也为大量民间存量资本找到了一个新的出路…
以上简要论述表明，储备需求本质上是公益性质的，它为中国特色社会主义“共同富裕”价值观的真正实现提供了一种科学有效的具体实施方式。在储备需求理论有机联接的“市场——公益”新二元经济系统中，社会主义公益经济可以得到快速发展壮大，市场主体也能可持续发展繁荣。
4.2 十九大报告中经济管理精髓摘抄
“新时代中国特色社会主义思想，明确坚持和发展中国特色社会主义，总任务是实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴，在全面建成小康社会的基础上，分两步走在本世纪中叶建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国；明确新时代我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，必须坚持以人民为中心的发展思想，不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕…必须坚定不移贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。必须坚持和完善我国社会主义基本经济制度和分配制度，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用，推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展…必须多谋民生之利、多解民生之忧，在发展中补齐民生短板、促进社会公平正义，在幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶上不断取得新进展，深入开展脱贫攻坚，保证全体人民在共建共享发展中有更多获得感，不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕。建设平安中国，加强和创新社会治理，维护社会和谐稳定，确保国家长治久安、人民安居乐业…坚持人与自然和谐共生…必须坚持质量第一、效益优先，以供给侧结构性改革为主线，推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革，提高全要素生产率，着力加快建设实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系，着力构建市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度的经济体制，不断增强我国经济创新力和竞争力…必须始终把人民利益摆在至高无上的地位，让改革发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着实现全体人民共同富裕不断迈进…完善公共服务体系，保障群众基本生活，不断满足人民日益增长的美好生活需要，不断促进社会公平正义，形成有效的社会治理、良好的社会秩序，使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续…”（习近平：《决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》）
4.3 用储备需求理论解决中国社会主要矛盾
如何才能高效解决人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾？党的十九大已经给出了全面系统科学的指导思想，而储备需求理论正好吻合这些指导思想！基于储备需求理论产生的“价值补偿”和“市场——公益”新二元经济系统，可以极大地解放生产力，消除传统债务累积痼疾熨平经济周期，既能保障市场主体合理货币利润的持续实现，又可高效地将市场相对过剩商品转化为公益品，可以协同性地同时实现民富国强！
“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”中，美好生活当然是物质文明与精神文明一个不少；两个一百年战略目标核心实质就是民富国强环境优美社会和谐；市场决定性配置资源就是肯定“看不见的手”的积极作用；强调更好发挥政府作用，强调实体经济，强调绿色环保，强调共同富裕等则是肯定“看得见的手”的积极作用…市场与政府共同协同发挥作用，保障中国的政治经济生态良性演化，消除发展不平衡不充分的瓶颈…此恰恰就是储备需求理论之“市场——公益”新二元经济系统本质特征之一！
4.4 中国特色社会主义储备需求方案ABC
新宏观主义研究过程中已经产生了一些储备需求实践方案，如张二寅“2017两会重大经济提案”中废除外汇占款制度、再贷款制度，实施储备需求，消除债务周期…
方案一：社保基金出资4万亿购买中铁总公司的铁路资产，央行每年支付2千亿的过路费，相当于正利息，而中铁总公司改组为几大客货运公司，展开合理竞争，提质降价，增进社会福利。该举措可化解中铁总公司的债务危机、社保基金的保值增值困境、央行再贷款难题。
方案二：央行支付国家骨干高速通行费，给PPP投资高速等基础设施建设创造利润，实现房地产去支柱化、进而带动上游水泥、钢铁、煤炭、建材等“相对过剩”行业转型发展。
方案三：央行补贴或购买国民医疗健康服务，为国民提供廉价医疗及保健服务，实现病有所医和健康中国的目标。
方案四：央行购买廉租房低价为国民提供住房，实现住有所居的目标。
方案五：央行出资改造农田水利基础设施，实现农业现代化，确保中国粮食安全。
方案六：央行购买清洁空气，带动处于流动性陷阱的社会资本投资荒漠绿化，实现绿水青山目标。
方案七：央行支付不满18岁与60岁以上国民或丧失劳动能力的残疾者扶助费用，实现老有所养、幼有所育、弱有所扶的目标。
方案八：央行补贴或购买科教服务，大幅提高科研投入及教育投入，为国民提供免费职业培训等，实现学有所教的目标。
方案九：成立反周期操作的商业银行储备基金，以低于行业成本价收储煤炭、钢铁、稀土、锡、镍、铟等稀有金属，在经济高涨时抛出，以稳定产出规模，避免供给的暴涨暴跌。
方案十：建立专利、艺术品、勘探成果等新财富股份市场，央行逢低择优买入重大的专利、艺术品、勘探成果，遴选合格企业免费实施。从根本上实现专利、艺术品、勘探成果公共品化，实质推动产业升级、技术创新与储备前延。
……
储备需求理论结合中国政治经济实际需要，可以与时俱进地设计出成千上万的实践方案，管理者们可以根据实际情况选择边际效用相对最大的方案优先实施，逐步推广普及…
5 结 语
“产能过剩是市场经济的成功而非失败。市场经济是货币经济，它是在实物经济的基础之上发展起来的…中国特色社会主义的优越性在于货币发行权公有，它可以将增发的货币购买准公共品，比如社保、义务教育，基本医疗、优美的环境和便捷的公共交通等，而社会成员有权免费享用。这样一方面摆脱了私有央行因为发行债务货币而给社会带来的债务弊病，另一方面则使过剩产品免于被炸掉倒掉的命运，避免了社会劳动的巨大浪费。储备需求实现了斯密微观私有与马克思宏观公有的伟大统一。储备需求将传统的储备产成品前延为购买勘探成果、重大专利、铁路资产和荒漠绿化等准公共品，实现以天地为仓，智力为库，打通了储备的上限，而央行的增发购买准公共品又将储蓄引导为长期持有公益资产，化解了商业银行的衍生债务，即在货币层面解决了债务约束，在实体层面解决了资源和环境约束，即人类的财富极大丰富成为可能…”（张二寅 新宏观为中国特色社会主义贡献智慧）
谨以此作为结语感谢张二寅为新宏观主义储备需求理论所作的艰苦努力与开创性贡献！