现阶段，中国还真的不具备全民民主的条件。至少，还坚决不能像欧美等国那样，一人一票选总统。那样的民主是需要条件的。

　　我们看到，委内瑞拉选出了查韦斯，然后就洗劫富人和中产阶级，国民经济大幅倒退；饱受一战之苦的德意志魏玛共和国选出了希特勒，血洗了其它民族。埃及穆巴拉克倒台后，有了一次真正的选举，结果选出了穆兄会，差点重蹈政教合一中世纪专制；泰国普选，结果整天民众啸聚街头；印度几十年民主，照样贪腐盛行、贫富悬殊，穷人照样沦为轮奸杀人犯； 俄罗斯普选，也没能改变经济结构单一的局面，油价一下滑，俄罗斯就陷入困境......

　　从这一系列的实证例子当中，我们会发现，西方的民主确实不是一剂放之四海而皆准的良药。药是好药，但是就像人参，体质不对的人服了，不但不能强身健体，反倒可能七窍流血，一命呜呼！

　　要想实现西方的民主，是需要条件的。第一，需要大批有理性的民众。西方的民众都经过了文艺复兴、启蒙运动以及宗教改革这样的精神洗礼，具备实现普遍民主的理性基础。德国也曾接受了精神洗礼，但却选出了希特勒，那是因为在一战战败的情况下，因为屈辱以及生活极度贫困而使德国民众失去了理性；第二，实行这样的普遍民主，这个国家不能贫富分化，或虽贫富分化但贫富阶层不能严重对立。否则，一定是选出那种查韦斯式的人物，代表的是大多数光脚的穷人，但是却实行错误的国家发展路线。历史证明，正确的国家路线与方向从来不是底层民众确立出来的，从来都是有良知的知识精英确立出来的。因为几乎全世界底层民众的思维都是“杀富济贫”。

　　上面两个条件，目前的中国还都不具备。

　　现在的中国需要什么？

　　一，需要体现公平正义并充分尊重人性、尊重人权（暂不包括普选权）的法制。包括立法与执法的公平正义。

　　二，需要在上面的法治条件下的充分自由。包括人身自由、精神自由、经济活动及政治活动的自由。

　　然后，逐步步入全民民主阶段。

　　但是很遗憾，现在中国需要的这两样也还没有。这就有些郁闷了。