说起著名的疯子，我想到了两个人，一个是22岁就提出博弈论的约翰.纳什,一个是32岁就成为工人党党魁的希特勒，在这里，我们要先说明下，疯子往往是针对普通人来定义的，很多英雄人物，面对血腥场面临危不惧，面对迫在眉睫的困境而安之若素，其实这种非常人的能力，也是“疯子”的一种。曾有人给英国特工进行过一次实验，让他观看一些极其血腥的视频，一方面检测杏仁核的面对刺激的波动状况，但结果让很多人吃惊，他的杏仁核一直是一条直线，也就是说他能够不会因外界的强烈刺激而影响他的情绪。英雄之所以为英雄，就是因为他有常人之不能，但疯子也一样。

疯子在专注力上，是远超普通人的，他们一方面可以排除外界干扰，另一方面还不太在乎外界的看法。很多人行动力比较差，往往就是想的太多，总感觉准备不够充分，然后担心失败后的嘲笑。但从这一点来看，疯子是不会有拖延症的困扰，不是有个测试，当我们选出100部电影，让人们去选择观看顺序，可以马上去看，两天之内看，两天之后看，而结果人们普遍会选择那种轻松简单的电影当下去看，那些经典的影片大多选择两天后看，因为大家总会觉得看经典影片需要调整好自己状态，可能当下还没有准备好，这种仪式感会让我们错过很多。

疯子的执行力往往也是极强的，“只有无能的人才需要休息”“要么功成名就，要么黯然逝去”似乎就是他们的座右铭。当年希特勒对优生优育的强行干预，一直被世人诟病，但先如今的基因疾病筛查，以及未来优生优育的应用，方向也是基本一致。或许他本来就是一个有着恢弘理想，且极具才华的人，否则无法解释他的快速崛起。但区别只是希特勒是一个劣质的疯子，说到优质疯子和劣质疯子，我们需要再讲一个故事。

这个故事比较有名，在一个暴风雨的寒冷夜晚，你驾驶着自己的两座跑车，途经一个巴士站，看到有三人在等公车，一个是明显受伤，需要马上去医院的老妇人；一个曾经救过你的故友；一个是你梦想中的伴侣。但你的车子只能再坐一个人，你决定让谁上车呢？面对这个问题，普通人会陷入取舍问题，似乎没有一个解决各方问题的最好方式。但疯子的方案会让人耳目一新，先看劣质疯子的方案：先开车碾压老妇人，让她彻底摆脱痛苦，再要到你理想伴侣的电话，最后带着你的老友驾车离去。先不说这种方案的合理性，但从条理性上说，还是有参考价值的。那再看下优质疯子的方案：把车钥匙给老友，让他送老妇人去医院，自己护送梦想中的伴侣上巴士，保证她安全到家。看明白了吧，优质疯子不仅仅考虑条理性，还会参考普通人的接受度。

疯子还有个重要特质就是锁定当下，至于追悔往事和担忧未来，从来都不会被他们提上日程。但这恰恰是很多正常人无法做好的，当我们遇到一个理想的对象，但会因为过去失败的阴影而无法相信他；我们想着要提加工资，但还没进办公司就一身冷汗的逃离；我们想着做最好的自己，但看着那书的分量没翻开就已经开始发怵。现实中我们感受到无比困难的选择，在疯子眼里，根本就是小儿科。就好比那著名的囚徒困境，就是两个抢劫犯，如果两人同时认罪，会被判5年；一方认罪，一方不认罪，认罪方获释，不认罪方10年；如果双方都不认罪，那他们会因运输赃款被判一年。疯子会立刻做出认罪的选择，因为对他们而言，这不仅仅是最佳选择，而且能把握主动，至于什么愧疚感，完全不会考虑。因为疯子认为，认罪最好的情况是不坐牢，最差的是5年，如果对方因此坐牢10年，那是因为他自己没把问题想清楚，是他自己的问题。

疯子中除了极少一部分成为詹姆斯邦德一样的英雄人物，另外一部分成为黑帮大佬，剩下的可能都在精神病院里。但从世俗的角度去观察，成功似乎离疯子确实要更近一点，我们是不是要变疯一点呢！我的意思是学习下他们那种专注力、行动力、锁定当下的优秀品质。