中国农村发展还需要不需要新的模式？

胡占华

2010年根据多年观察研究，我认为新中国成立以来中国农村发展模式大体经历了大寨模式、华西村模式、小岗村模式等模式并提出平泉八家玉皇庙经济发展模式，今天这个发展模式路径日渐清晰，就是依靠管理创新、科技创新，以创新的文化经济学和创新的生态经济学创新基于好的生态环境和好的文化环境的创新发展模式，促进第一、第二、第三产业融合渗透发展，以精益农业和旅游+、生态+、互联网+等新发展理念新技术手段为支撑，依靠平台经济走出一条具有时代特征的新的可资借鉴的创新发展道路，这与我们国家农业发展规划和地方农业发展规划不矛盾。

那问题来了，农民最关心的问题是这样的发展模式钱从哪里来？

1、我们知道大寨、华西村都不是一天建成的，我们知道一个企业经营也不是一天一年就可以看出效果的，这些都需要战略前瞻设计规划发展模式，再过五年后这样发展 模式可能就会在全国遍地开花；十多年前我在鳖精林业大学成人教育学院讲课《管理学原理》百度文库有先关文章，提出“新占山为王”说，今天好的生态环境和好的文化环境早已前后被资本投资者占山为王。

2、我们中国价值网认为雄安新区不会达到预期效果的理论观点并非没有，而且理论观点满满。

其实市场配置资源起决定性作用+有效政府是今后中国农村发展确定的方向。

基于生态资源和文化资源促进农村经济甚至经济的发展模式在我国广东、江浙、台湾地区都是已经取得相当成就的实证案例，只不过我归纳总结，放在学术研究的视角观察是否具有普遍意义，以及今后不断升级的1.0版、2.0版等产业不断升级。哪里行动快哪里营商环境好，哪里市场主体多，哪里就经济发展快。雄安新区的106万人口当中的农村地区同样面临这样问题。

3、今天基于“三权分置”基础之上的精细甄别农村劳动力即人力资源身体状况、职业技能、资金状况、致富意愿等基础之上的公共基础设施、财政转移支付、基于市场的配置元起决定性作用的市场主体营商环境等就是目前乡镇和村集体应当做的工作。

如果把村集体看作一个类似市场主体模拟运营，乡镇一级村集体就要对所辖区域人力资源上述状况有所掌握。从党校扶贫村反馈的消息表明，农村扶贫不要仅仅是把钱发到贫困户手里就万事大吉，而是有条件的发放扶贫款以正向激励激发贫困人口呀在哪喝提高致富能力和职业技能提升这样一个可持续的“授人以渔”这样一个方向发展。