论剥削

任凌云 安乡县发改局

经济危机产生的主要原因是因为收入分配不公，所谓收入分配不公就是剥削，而产生剥削的根源就是一个国家的经济社会政策制度不公平。这种收入分配不公剥削是不是我们通常理解马克思讲的生产资料私有制导致资本剥削了劳动者的剩余价值呢？马克思的剩余价值理论显然还存在不足，用马克思经济学理论建立社会主义制度也并不能完全消灭剥削，并且还产生了新的剥削。下面从马克思剩余价值理论的不足开始探寻剥削的根源。

1、我们过去对剥削理解存在问题

过去我们根据马克思剩余价值理论认为资本都剥削了劳动，资本的利润来源于对工人劳动的剩余价值的剥削，这是不准确的。如果资本剥削了劳动，资本的利润来自于对工人劳动的剥削，那么是亏损企业剥削了工人的劳动，还是盈利企业剥削工人的劳动呢？诺基亚是世界第一最赚钱手机生产企业时候剥削了手机生产工人的劳动剩余价值，还是诺基亚手机业务亏损破产的时候剥削了手机生产工人的劳动剩余价值呢？显然造成诺基亚盈利的主要原因是因为诺基亚企业经营管理者的投资决策正确，经营管理得当，而造成诺基亚盈利的主要原因是因为诺基亚企业经营管理者的投资决策错误，经营管理失当。而投资决策和经营管理活动都是一种复杂的脑力劳动，是属于资本家的劳动，所以企业盈利还是亏损主要看资本家劳动的效果，资本家劳动创造了价值，企业就盈利，资本家劳动创造了负价值，企业就亏损。而手机生产工人不需要对企业盈利和亏损承担任何责任。

2、如何对剥削正确理解

在360百科中对剥削的定义：剥削是一些人或集团凭借他们对生产资料的占有或垄断，无偿地占有那些没有或者缺少生产资料的人或集团的剩余劳动和剩余产品。这个定义存在明显的不足，定义得既不准确，也不全面，把很多属于剥削行为排除到了剥削之外，有可能会把一些不属于剥削行为认定为剥削。实际上，剥削不仅仅是资本可以剥削劳动，资本也可能会剥削资本，劳动也可能剥削资本。比如垄断企业通过定高价剥削下游企业客户就是资本剥削资本行为，上市公司和国企高管自己给自己发高薪行为就是劳动剥削资本的行为。所以剥削应该这样定义：剥削就是由于经济社会制度缺陷造成一部分人所得超过自身劳动所创造价值，而另一部分所得少于自身劳动创造价值的现象。

由于360百科中对剥削的定义错误，就会造成采用消除剥削方法错误。因为剥削是一些人或集团凭借他们对生产资料的占有或垄断，无偿地占有那些没有或者缺少生产资料的人或集团的剩余劳动和剩余产品。所以以前我们国家就采用生产资料公有制的计划来消灭剥削，但是又带来了新的剥削，好吃懒做剥削了勤俭节约的，随意蛮干的剥削精心巧干的。对剥削定义，就要求我们审视每一个具体经济社会制度是否会造成一部分人所得超过自身劳动所创造价值，而另一部分所得少于自身劳动创造价值的现象，真正消灭剥削制度不会搞一刀切！

3、当前我国造成剥削的根源分析

中国收入分配贫富悬殊也就造成中国经济消费需求不足，消费需求不足导致经济发展动力不足让中国经济发展速度下降。那么是什么原因造成中国收入分配贫富悬殊呢？就是因为中国法律制度政策存在缺陷，导致中国经济运行过程中一部分人对另一部分人形成了剥削，造成一部分人分配过多，另一部分人分配过少。下面就对中国经济制度存在的缺陷和剥削过程进行分析。

 ⑴中国法律制度缺陷导致违法犯罪分子对受害者进行了剥削。违法犯罪分子违背了受害人的意志，把自己行为强加给受害人，对受害人的身体财产造成损失。但是大多数情况下，犯罪分子都不会给受害人给予补偿。没有破案，那是肯定不能给予补偿，破案了。多数情况下，受害人身体上受到伤害和财产损失也不能得到补偿，由于中国法律制度缺陷，受害人很难得到犯罪分子的民事赔偿。由于中国政策缺陷和政府部门薪酬制度设计的缺陷，导致一些政府官员很容易官商勾结，侵害国家利益，造成权力对全体人民剥削，导致收入分配不公平。

⑵政府反垄断不力反而保护垄断导致分配不公。垄断是垄断资本利用自己优势地位对客户和消费者进行了剥削。垄断一个显著特征就是让交易的相对方不得不接受单方面的条件，在交易中没有平等和自由。在中国存在大量保护行业垄断的法律法规政策。中国在石油、供气、电力、供水、有线电视、教育、医疗、殡葬业、出租车、公交车、线路班车、房地产电信、邮政、农村排灌系统、道路、铁路、港口、粮油储备、银行、保险等行业存在大量保护垄断法律政策。这些法律政策造成了垄断，这就造成这些垄断行业从业者对其他非垄断行业从业者剥削，也就导致收入分配不公平。

⑶管制外部性方面的法律制度存在缺陷导致分配不公平。外部性是资本损害社会其他人利益，却不用付出代价。典型的负外部性就是环境污染和安全事故。有些企业或者个人创造财富时破坏了自然环境，不需要给受害人进行补偿。环境污染受害人是公众，而且施害者很多时候也是一个群体，现在雾霾就是一种群体造成的，他们破坏了空气质量却让所有人承担代价。安全事故的受害人和施害人都是明确，但是施害人往往已出现事故就无力全部赔偿，结果导致一部分责任由政府和受害人承担了。在政府也不承担的情况下，就是造成受害人受到剥削，导致收入分配不公。

 ⑷中国在管制信息不对称问题法律制度不够完善导致收入分配不公平。信息不对称既有企业通过欺骗剥削消费者，也有经营者欺骗剥削了所有者。产品质量问题就是企业通过欺骗剥削消费者的行为，上市公司和国有企业高管做假账拿高薪就是典型的经营者通过欺骗剥削了所有者，这些也造成收分配不公。

 ⑸人们对稀缺自然资源占有的不平等导致没有占有稀缺自然资源的人被剥削。资源税设计和社会保障体系设计缺陷，导致谁占有资源谁受益的局面，多消费自然资源的人也不需要给少消耗资源的人支付对价人们对自然资源和社会公共资源占有不平等。人们对自然资源和社会公共资源占有不平等就是导致很多人失业，有力无处使，一方面会导致贫富悬殊，一方面会造成社会不稳定。对资料占有不平等导致分配不公是引起经济发展速度下滑的主要原因。

⑹政府该做事情没有做好，不该做的事情就做了很多，也造成腐败和分配不公。除了因为政府因为在控制垄断、犯罪、外部性、信息不对称对和自然资源、社会公共资源占有不平等五个方面没有做好造成分配不公平外，政府部门还因为做了大量不属于自己职责范围内事情，搞权力在资源配置中起决定性作用导致中国收入分配不公平，导致贫富悬殊。最后引起了中国经济发展速度受限，同时又导致资源浪费严重、环境污染严重、官员腐败严重。