资深网友：苗老师，您曾经长期批评过林毅夫老师，为什么还要为林毅夫老师说公道话？

2017年09月03日

学者苗实：确实自己曾经长期批评过林毅夫老师，现在又为林毅夫老师说公道话，其实仔细琢磨，这并不矛盾。首先，任何事情，都要一分为二。也就是说，我们客观看待林毅夫老师，既要看到不足和缺陷，又要看到长处和优点，而我过去因为发现他有不足和缺陷，批评他，现在又发现他有长处和优点，理解他，不足为怪。说白了，批评他，理解他，都是支持他，不过方式不同罢了。其次，我自己一贯的原则，当批评林毅夫老师的人，很少很少的时候，我会加入到批评的队伍，而当批评林毅夫老师的人，很多很多的时候，我又会加入到理解的队伍。也就是说，2012年的时候，批评他的人很少很少，我自然要批评他，而现在，批评他的人，很多很多的时候，我自然又要理解他。说白了，我自始至终是少数派，与众不同。再其次，新结构经济学提出，至少有六年了，我的认识自始至终在进化，后一阶段总是比前一阶段理解得更全面更系统更深刻。这里需要特别指出的是，没有林毅夫老师的新结构经济学政府派在前面开拓进取，就没有我的新结构经济学自由派的诞生，正因为林毅夫老师启发甚至是给了我这不同于现代主流经济学的新结构视角，即新结构经济学自由派，我才由衷地钦佩他，当然也理解他。老实讲，开始很长时间，我只是在批评林毅夫老师，但后来发现可以从他的新结构经济学政府派中衍生出我的新结构就经济学自由派时，我是非常非常兴奋，因为新结构经济学自由派可以囊括自己多年所学，可以把京城经济学界四老四少诸位先生的自由竞争的现代混合市场经济理念，与林毅夫老师的新结构经济学自由理念，很好地结合起来，博采众长，为我所用。最后，新结构经济学是一台大戏，既需要唱红脸的人，也需要唱白脸的人，更需要唱黑脸的人，只有如此，新结构经济学才能茁壮成长，在经济学界站稳脚跟，进而大放异彩。当然，大家言论自由，独立思维，可以先理解后批评，可以先批评后理解，可以边理解边批评，只要言之成理，能够自圆其说，就可以了！

2017年09月03日