巴西虽然是发展中国家，但是属于比较富裕的发展中国家。巴西城市化率较高，已经接近发达国家的水平。在巴西的城市郊区或城市的某些区域，存在一些以简陋房子为主的居住区，这就是贫民窟。许多发展中国家的大城市都存在贫民窟，巴西城市周围的贫民窟只是其中的典范。

　　贫民窟的房子便宜，治安较差，生活着大量的低收入人口。犯罪率较高是贫民窟的重要特色，我感觉巴西的贫民窟要比印度的贫民窟犯罪率更高，这可能与巴西的贫富差异程度更大，以及人口构成更复杂所致。

　　如果与中国对比，我们可以认为部分发展中国家产生贫民窟的原因是由于允许人口自由流动的政策导致的。大城市工作机会多、工资高、各种谋生机会多，贫穷的农民选择在大城市生活。人们选择最廉价的居住生活模式，贫民窟由此而生，这与中国农民工在城市工棚居住的情况类似。贫民窟相对工棚的好处是可以携家带口，可以随时与自己的亲人生活在一起，享受较多的亲情幸福，是穷人的最佳选择，比工棚居住模式要人道一些。

　　中国进城务工农民之所以选择工棚居住，而不搞贫民窟，唯一原因就是中国人口自由流动困难，中国城市管理苛刻，不允许人们在国有土地上私搭乱建。发展中国家贫民窟是在国有土地上，进城农民私搭乱建而成，部分发展中国家的社会制度默认了贫民窟的存在，这是贫民窟在部分发展中国家存在，而不在中国存在的重要原因。

　　贫民窟是进城农民简陋的生活场地，生活设施落后或不全面，会影响居住贫民窟人口的生活质量。按照正常逻辑，贫民窟人口总是想法脱离贫民窟，向我居住生活在更宽敞的地方。随着城市化水平的提高，随着国民富裕程度的提高，贫民窟会逐渐萎缩，最终退出历史舞台。贫民窟就是国家迅速城市化时期的过渡状态产物，贫民窟拥有逐渐成长的过程，也会有逐渐衰落的过程。

　　有一种事实在遏制着贫民窟的衰落，国民经济天赋分布的不均衡，或不同经济群体天赋的较大差异，会导致某些人群长期处于底层社会，无法自拔。这些长期处于底层社会的人口会成为贫民窟的长期居住者，这遏制了贫民窟的衰落。

　　如果某个国家各个阶层不存在大的经济天赋差异，国民经济天赋水平差异较小，国家在逐渐富裕以后，只需要对低收入群体进行适当帮助，就可以让全体国民获得适当居住条件，贫民窟自然而然会逐渐消失。民族人口单一的国家，人口天赋差别小，种族人口单一的国家，人口天赋差别小，贫民窟在这些国家会逐渐消失。

　　在那些种族人口或民族人口构成复杂的国家，往往会产生族群人口天赋的较大差异，会导致贫民窟的持久存在。这个持久存在在原因就是不同人群人口经济天赋的较大差异导致的。在这些不同人群经济天赋差异大的国家，贫民窟的人口会逐渐置换成低经济天赋族群长期居住生活的地方。这类国家最终会形成种族构成明显的贫民窟，比如形成以黑人为主的贫民窟。

　　在发达国家也存在种族经济天赋较大差异因素导致的贫民区，只是由于发达国家整体生活水平高、福利好，导致贫民区没有发展中国家的贫民窟差劲。发达国家贫民区人群的生活水平比较高。

　　巴西的贫民窟居住生活的主要是黑人与混血人，由于对比鲜明，巴西的贫民窟闻名世界。巴西总体富裕程度较高，巴西有较为富裕的人口群体及其居住区，与贫民窟可以产生鲜明对比。印度的贫民窟主要生活着低种姓人口，这些人口黑人血统比较多。美国的黑人贫民区也比较有名。

　　贫民窟是城市化过程中，农民进城的廉价过渡居住场所。不同阶层人口经济天赋的差异加强了贫民窟的规模，增加了贫民窟的存在时间，甚至促使贫民窟存在持久化。印度人均GDP在1000美元附近，拥有贫民窟，巴西人均GDP在8000美元，依然拥有贫民窟，只是居住条件相对好一些。印度正在迅速城市化，人口逐渐进入城市。而巴西城市化已经基本完成，大部分人口已经生活在城市，却依然保留着贫民窟。这显示巴西贫民窟已经持久化，贫民窟的存在已经不是贫民窟最初产生的原因了，贫民窟已经不是进城农民暂时的过渡居住区了，已经演变成族群结构明显的永久居住区了。巴西贫民窟的继续存在是巴西人口种族构成复杂的一个具体体现，是巴西存在一个低经济天赋人群的具体表现。

　　巴西贫民窟是难以解决的问题，其困难程度不是我们能想象的，我们不要拿着我们的状况去想象巴西的贫民窟。巴西的贫民窟是巴西族群构成复杂的结果，是巴西族群人口经济天赋差异较大的一个结果，是社会长期进化的一个结果，是巴西社会稳定，族群和睦的基础。如果不让巴西拥有贫民窟，就难以把犯罪行为集中在贫民窟，就会促使犯罪行为的普遍化，会对巴西中产阶级产生很大危害，中产阶级会逐渐离开巴西，不利于巴西的经济发展。

　　贫民窟由最初进城农民的廉价暂居地，逐渐演变成低收入人群的永久居住地。贫民窟在不贫穷国家的存在，体现了通过经济杠杆，实现不同富裕阶层的居住分离模式。在民主国家，无法通过政策实现居住分离，只能由经济手段实现居住分离，贫民窟就是通过自由市场经济手段实现的具体结果。

　　在人口天赋差异大的国家，房屋的价格不仅取决于地理位置，更取决于周围的居民状况。中国人在这方面体会不深，原因是中国人口天赋差异很小，东亚地区都是类似的情况。东亚人口天赋的均衡状况，也促使东亚地区没有明显的贫民窟。

　　贫民窟与逆城市化似乎存在一些关系，如果低天赋人口比例过大，贫民窟不能满足低天赋人口的居住，低天赋人口会居住在更大区域，逐渐占据主要城区，会促使逆城市化现象产生。最终是整个城市变成贫民区，郊区居住着富裕的中产阶级，美国的底特律就属于这样的情况。