美国公众对“特金”会晤的反应


美国民间研究机构“皮尤”近期对“特金会”做了一项民意调查,多数人认为应该与朝鲜直接对话。71%受调查对象认可、21%不认可、8%无可奉告。

就朝向领导谈及其和计划而言,受调查对象49%认为朝鲜领导人谈及此话题的态度不严肃不认真、38%认为是严肃认真的。

 

美国公众对美国政府在解决世界问题上所作出努力的看法。2018年的数据显示:33%认为太少;30%认为过分;29%认为刚好。

 

与2015年关于与伊朗对话的调查数据相比,公众更加支持美国与朝鲜直接对话。2018数据:不赞成对话占21%;赞成的71%;8%无可奉告。

与2015年支持与伊朗对话的调查数据比,更多共和党人支持与朝鲜对话。85%支持率来自共和党人;63%来自民主党(或偏向民主党)人。

各党派对朝鲜在核问题上的认真程度的看法调查表明:49%受调访人认为:朝鲜不是认真的;38%认为朝鲜是认真的;8%无可奉告。

共和党人比民主党人更多知晓朝美会谈之事。

几乎半数接受调访的民主党人说,美国在解决世界问题领域所做甚微。

认为美国在全球“不那么重要、也不具备那么强大作用”的美国人数在下降......

美国两大党派就上述问题的看法。2018年数据显示:认为美国更重要的占31%;不那么重要的占35%;认为与以往一样重要的占32%。

更多美国人把俄罗斯看做严重问题国家,而不是对手。民调数据表明:认为是对手的占28%;严重问题国占42%;不是个问题的占24%。

对中国的看法近年来有些变化。认为是严重问题国的占43%;不是问题的占34%;是竞争对手的占16%。

美国年轻人认为中国不是问题国家,老年人则不然。调查数据表明:18-49岁年龄段、认为是竞争对手的占13%;39%受访对象认为中国时大问题;44%的受访对象认为中国不是问题。数据还显示:认为中国是问题的共和党人多于民主党。

抽样调查要素结构。